CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

ارزیابی کیفی مجله های علمی رشته زراعت و اصلاح نباتات ایران

عنوان مقاله: ارزیابی کیفی مجله های علمی رشته زراعت و اصلاح نباتات ایران
شناسه ملی مقاله: JR_ASNR-5-1_004
منتشر شده در در سال 1399
مشخصات نویسندگان مقاله:

منصور امیدی - استاد دانشگاه تهران و عضو مدعو فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
سیدعلی پیغمبری - استاد دانشگاه صنعتی تهران و عضو مدعو فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
عبدالمجید رضایی - استاد دانشگاه صنعتی اصفهان و عضو وابسته فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
علیرضا کوچکی - استاد دانشگاه فردوسی مشهد و عضو پیوسته فرهنگستان علوم
داریوش مظاهری - استاد دانشگاه تهران و عضو وابسته فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
مصطفی ولی زاده - استاد دانشگاه تبریز و عضو وابسته فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
بهمن یزدی صمدی - استاد دانشگاه تهران و عضو پیوسته فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران

خلاصه مقاله:
طرح پژوهشی ارزیابی کیفی مجله های علمی مرتبط با رشته زراعت و اصلاح نباتات ایران در سال ۱۳۹۵در گروه علوم کشاورزی فرهنگستان علوم روی ۲۰۰ عنوان مجله علمی-پژوهشی منتشر شده در سال ۱۳۹۳ در ۱۳ شاخه علوم کشاورزی و منابع طبیعی کشور اجرا گردید. اطلاعات به دست آمده نشان داد که ۴۰ عنوان مجله در موضوع های مختلف علوم زراعی و اصلاح نباتات (بوم شناسی ۱۰ مورد، ژنتیک و زیست فناوری ۸ مورد، زراعت و اصلاح نباتات ۲۲ مورد) وجود دارد، که ۳۵ عنوان به زبان فارسی و ۵ عنوان به زبان انگلیسی بود. دراین مجموعه ۲۸۶ مقاله مربوط به رشته های زراعت و اصلاع نباتات بود که به طور تصادفی انتخاب و براساس ده شاخص برای ارزیابی شکلی-ساختاری و پنج شاخص برای ارزیابی کیفی مقاله، توسط ۲ تا ۴ نفر عضو شاخه زراعت و اصلاح نباتات فرهنگستان علوم ارزیابی و امتیازدهی شدند. درصد مجله هایی که از نظر امتیاز کل در رتبه های بسیارخوب، خوب، متوسط، ضعیف و بسیار ضعیف قرار گرفته بودند با استفاده از متداول ترین روش آماری تعیین شد. نتایج کلی نشان داد که از تعداد ۴۰ عنوان مجله ۲ مجله (۵%) بسیار خوب، ۱۱ مجله (۵/۲۷ %) خوب، ۱۶ مجله (۴۰ %) متوسط، ۱۰ مجله (۲۵ %) ضعیف و ۱ مجله     (۵/%۲ ) بسیارضعیف بودند. تعداد مجله ها از نظر پنج شاخص مهم کیفی، شامل: ارزش کاربردی (۳ مجله)، ضرورت انتشار (۷ مجله)، به روز بودن موضوع مقاله (۶ مجله)، بدیع بودن موضوع مقاله (۸ مجله) و ارزش علمی- کاربردی (۶ مجله) مورد ارزیابی قرار گرفتند که از این میان، مجله ژنتیک نوین در هر پنج شاخص و مجله های به زراعی نهال و بذر و Journal of Plant Physiology and Breeding در سه شاخص برتر تشخیص داده شدند. تعداد ۲۲ مجله در هیچ یک از شاخص ها امتیاز لازم را کسب نکردند.

کلمات کلیدی:
ارزیابی شکلی- ساختاری, شاخص کیفی, مجله علمی پژوهشی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/1428066/