اهمیت میانجی گری اخلاق کانتی بین حق انتزاعی و حیات اخلاقی و ضرورت گذار از اخلاق به حیات اخلاقی درکتاب مبانی فلسفه حق هگل

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 239

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHM-10-25_002

تاریخ نمایه سازی: 9 خرداد 1400

چکیده مقاله:

همانطور که هگل در پیشگفتار کتاب مبانی فلسفه حق بیان کرده است؛ بحث مرکزی در این اثر، از بین بردن خودسرانگی اراده است که همان معنای عامیانه آزادی است. هگل در صدد ردیابی تحقق مفهوم آزادی به عنوان ایده در نفس الامر است. نگارنده معتقد است که در هر دو گذار هگل میان سه بخش اصلی این اثر یعنی از حق انتزاعی به اخلاق و از اخلاق به حیات اخلاقی، او خودسرانگی اراده را به عنوان نمود فاقد مفهوم رفع کرده است. در گذار نخست شخص به عنوان تعین حق انتزاعی که آزادی خویش را تنها در تملک چیزهای خارجی و بازشناسی آن از طریق دیگری می یابد، در دیالکتیک ناحق و رفع آن اسیر اراده ی خودسرانه ی فرد جزئی ای می شود که جرم را وارد تسلسلی نامتناهی می کند. بنابراین بازشناسی ساحت کلی درون انسان در جهت قانون گذاری امر خیر در مقام اخلاق ضرورت پیدا می کند. در این بخش وجدان به عنوان متعین کننده خیر درونی انسان، پس از آن که تمامی نهادها و قوانین عرف را در درون خویش مستحیل می سازد، به دلیل صوری بودن قانونش، به جای اراده ی امر کلی، اراده ی جزئی خویش را به عنوان محتوای قانون مطلق، وضع می کند و از این طریق ادعای مطلق بودن می کند که هگل آن را نتیجه اخلاق کانت و اینهمان با منطق حکومت ترور در فرانسه می داند. هگل در جهت رفع این خودسرانگی، به وجه ممیزه فلسفه اخلاق خویش یعنی حیات اخلاقی گذار می کند که در آن محتوای قانون های اخلاقی بایستی از طریق نهادهای جهان اجتماعی بالفعل که شخص در آن ساکن است چارچوب بندی شوند.

نویسندگان

محمود صوفیانی

هیات علمی دانشگاه تبریز

محمد اصغری

گروه فلسفه، دانشکده ادبیات، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

محسن باقرزاده مشکی باف

دانشجوی دکترا، رشته فلسفه، دانشگاه تبریز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ارسطو(۱۳۶۴).سیاست، ترجمه حمید عنایت، تهران: چاپخانه ی سپهر، چاپ چهارمارسطو(۱۳۸۵). ...
  • Beiser, F. C. (۲۰۰۹). “Morality” in Hegel’s Phenomenology of Spirit. ...
  • Hegel, G. (۲۰۰۳). Elements of the Philosophy of Right. (A. ...
  • Hegel, G. (۲۰۱۰). the science of logic. (M. Baur, Ed., ...
  • Hegel, G. (۲۰۱۸). The Phenomenology of Spirit. (M. Baur, Ed., ...
  • Hegel, G. F. (۱۹۷۷). The Difference between Fichte's and Schelling's ...
  • Kant, I. (۱۹۹۱). Metaphysics of Ethics. (R. Geuss, Ed., & ...
  • Knoweles, D. (۲۰۰۲). Hegel and The Philosophy of Right. London: ...
  • McCumber, J. (۲۰۱۴). Hegel's Mature Critiqe of Kant. California: Stanford ...
  • Moyar, D. (۲۰۱۷). Hegelian Conscience as Reflective Equilibrium and the ...
  • Neuhouser, F. (۲۰۱۷). Th e Method of the Philosophy of ...
  • Priest, S. (۱۹۸۷). Hegel's Crituqe of Kant. Oxford: Oxford University ...
  • Ritter, J. (۱۹۸۴). Hegel and The french Revolution: Assays on ...
  • Rose, D. (۲۰۰۷). Hegel’s Philosophy of Right. London: Continuum International ...
  • Wood, A. (۱۹۹۰). Hegel's ethical thought. Cambridge : Cambridge University ...
  • Wood, A. W. (۲۰۱۷). Hegel on Morality. In J. David ...
  • نمایش کامل مراجع