آسیب شناسی فرایند بودجه ریزی برنامه محور؛ موردمطالعه: یک دانشگاه سازمانی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 222

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FBARJ-1-4_002

تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1400

چکیده مقاله:

سازمان ها و نهادهای عمومی و خصوصی برای مدیریت بهتر فعالیت ها نیازمند آسیب شناسی فرایند بودجه ریزی هستند. پژوهش حاضر به دنبال شناسایی آسیب­ها و ایرادات موجود در فرایند بودجه ریزی برنامه محور در یک دانشگاه سازمانی است. این پژوهش برحسب هدف کاربردی و براساس شیوه گردآوری داده ها تحلیلی و توصیفی از نوع پیمایشی و از نوع دلفی است و همچنین ازلحاظ زمان گردآوری داده­ها، مقطعی می باشد مدل چهارمرحله ای دمینگ به عنوان مبنای آسیب شناسی درنظر گرفته شد و از فن دلفی برای احصای آسیب­ها استفاده شد. جامعه آماری پژوهش متشکل از سه گروه بوده است: ۱. خبرگان و صاحب نظران حوزه برنامه و بودجه در دانشگاه، ۲. مدیران ستاد دانشگاه (معاونت­های ماموریتی و پشتیبان) که به طور مستقیم در فرایند برنامه و بودجه دانشگاه نقش­آفرین هستند، ۳. اعضای هیئت علمی، پژوهشگران و مدیران دانشکده و پژوهشکده­ها، مراکز مستقل علم و فناوری دانشگاه بوده اند. آسیب­های احصاشده توسط نرم­افزارهای SPSS و PLS تحلیل شد. جهت تحلیل داده­ها از روایی (سازهAVE و فورنل لارکر) برای بررسی روایی مولفه­ها و از بار عاملی جهت بررسی پایایی شاخص­ها و نیز از پایایی (معرف ترکیبی) جهت بررسی پایایی مولفه­ها استفاده شد، برای بررسی نرمال بودن متغیرهای تحقیق نیز از آزمون کولموگروف اسمیرنوف استفاده شد که نتایج بررسی­ها نشان داد که همه شاخص­ها از ضریب معنی داری بالاتر از ۹۶/۱ و بار عاملی بیشتر از ۳/۰ می­باشد. همچنین همه مولفه­ها دارای پایایی معرف و ترکیبی بیشتر از ۷/۰ و میانگین استخراج شده بیشتر از ۳/۰ هستند. در نتیجه تحقیق ۶۷ آسیب ناظر بر فرایند بودجه ریزی در سه سطح: ریاست دانشگاه، معاونت­های تخصصی و دانشکده ها و مراکز احصا شد و در گام نهایی آسیب­های احصاشده توسط آزمون فریدمن اولویت بندی شد.

کلیدواژه ها:

فرایند بودجه ریزی ، آسیب شناسی ، چرخه دمینگ ، بودجه ریزی برنامه ای

نویسندگان

حمید مرتضی نیا

(نویسنده مسئول) استادیار گروه مدیریت مالی دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران

علی اصغر سخائی

دانشجوی کارشناسی ارشد برنامه و بودجه دفاعی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آذر، عادل و مومنی، منصور (۱۳۸۷)، آمار و کاربرد آن ...
  • احمدی، فضل اله و اباذری، پروانه (۱۳۸۷)، تکنیک دلفی ابزاری ...
  • اسمعیلی، علی؛ نیگخواه؛ سلگی، محمد؛ مرتضی­نیا، حمید و اسلامجو، علی ...
  • ترابی، احمد (۱۳۹۶)، بررسی اثربخشی برنامه های سالانه در تحقق ...
  • جاسبی، عبدالله (۱۳۹۵)، اصول و مبانی مدیریت، تهران: انتشارات حکیم ...
  • جلالوند، علی (۱۳۹۵)، آسیب شناسی حوزه مالی در نیروی هوافضای ...
  • حافظ­نیا، محمدرضا (۱۳۸۵)، مقدمه­ای بر روش تحقیق در علوم انسانی، ...
  • حبیب پور گتابی، کرم و صفری شالی، رضا (۱۳۹۰)، راهنمای ...
  • خاکی، غلامرضا (۱۳۸۷)، روش تحقیق در مدیریت، تهران: انتشارات بازتاب ...
  • دانایی فرد، حسن؛ باقری کنی، مصباح الهدی و خانی، علی ...
  • https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=۲۵۵۵۱۳رابینز، استیفن (۱۹۹۵)، تئوریسازمان، ترجمه سیدمهدی الوانی و حسن دانائی ...
  • رضائیان، علی (۱۳۸۴)، مبانیسازمانومدیریت، تهران: انتشارات سمت ...
  • رنجبر، عباس (۱۳۹۱)، مهندسی مدیریت پروژه، مدل هفت اس (۷s ...
  • زاهدی، شمس السادات (۱۳۸۱)، تجزیه وتحلیل و طراحی سیستم ها ...
  • سابهاش چاندراداس(۱۳۹۶)، نظام­های کنترل مدیریت، ترجمه سیدعبدالله صالحی­نژاد، حمید مرتضی­نیا، ...
  • شریفی کلویی، منصور (۱۳۷۹)، مدلی برای شناخت و آسیبشناسی سازمان ...
  • شیخ­حسینی، محسن (۱۳۹۶)، آسیب شناسی نظام ارزیابی عملکرد برنامه ...
  • عباسی، ابراهیم (۱۳۹۵)، بودجه ریزی نوین در ایران،تهران: سازمان مطالعات ...
  • عرفانی راد، بهرام (۱۳۸۶)، اصولبودجه بندیدرسازمان هاینظامی، تهران: موسسه چاپ ...
  • فرزیب، علی رضا (۱۳۸۱)، بودجه زیری دولتی در ایران (چ ...
  • فروزنده، محمد (۱۳۹۲)، طرح پژوهشی مدیریت فرایندها و رویکرد فرایندی، ...
  • کاظمی، مهدی و همراهی، مهرداد (۱۳۸۸)، پژوهش های مدیریت. ۴(۲): ...
  • مرتضی نیا، حمید و فلاح شمس لیالستانی، میرفیض (۱۳۹۱)، شناخت ...
  • https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=۱۸۷۶۵۰مصیبی، محسن (۱۳۹۱)، تصمیم گیری ­به­ روش دلفی، مجله مدیریت ...
  • موحد­زاده، ایوب (۱۳۸۷)، تعریف مفاهیم اساسی و اصول بودجه، بازیابی ...
  • نادری، عزت­الله و سیف نراقی، مریم (۱۳۸۵)، روش های تحقیق ...
  • هچ، ماری. جو (۱۹۹۷)، تئوری سازمان، ترجمه حسن دانایی فرد، ...
  • Afuah, A. (۲۰۰۴). Business models: A strategic management approach. McGraw-Hill/Irwin ...
  • Bernolak, I. (۱۹۹۷). Effective measurement and successful elements of company ...
  • Bogomolova, A., Balk, I., & Ivachenko, N. (۲۰۱۸). Budget optimization ...
  • Borgia, C. R., & Coyner, R. S. (۱۹۹۵). The evolution ...
  • Caballero, R., Galache, T., Gómez, T., Molina, J., & Torrico, ...
  • Caballero, R., Galache, T., Gómez, T., Molina, J., & Torrico, ...
  • Cekic, O. (۲۰۱۰). Exploring the Relationship between Incentive-Based Budgeting and ...
  • Critcher, C., & Gladstone, B. (۱۹۹۸). Utilizing the Delphi technique ...
  • Huang, E., Zhang, S., Lee, L. H., Chew, E. P., ...
  • Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (۱۹۹۸). Putting the ...
  • Maisaroh, S., PH, S., & Hadi, S. (۲۰۱۹). The Budget ...
  • Management, ۷, ۴۳-۶Manzini, A. O. (۱۹۱۹). Organizational diagnosis: A practical approach to ...
  • Meisinger Jr, R. J., & Dubeck, L. W. (۱۹۸۴). College & ...
  • Robertson, M., & Germov, J. (۲۰۱۵). Bringing the budget back ...
  • Salluzzo, R. (۱۹۹۹). Using the budget as an effective management ...
  • Salvatore, V., & Falletta, E. D. (۲۰۰۵). Organisational Diagnostic Models: ...
  • Schick, A. G. (۱۹۸۵). University budgeting: Administrative perspective, budget structure, ...
  • Schloss, P. J., & Cragg, K. M. (۲۰۱۳). The nature ...
  • Wildavsky, A. B., & Caiden, N. (۱۹۸۸). The new politics of ...
  • Yamamoto, K. (۲۰۱۰). Performance-Oriented Budgeting in Public Universities. Journal of Finance ...
  • نمایش کامل مراجع