به کارگیری بندهای موصولی فاعلی- فاعلی و فاعلی- مفعولی: مقایسه ی نوشتار فارسی آموزان عربی زبان سطح میانی و پیشرفته

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 227

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JTPSOL-4-1_003

تاریخ نمایه سازی: 15 آذر 1400

چکیده مقاله:

در دهه­های اخیر، بررسی­ها و مطالعات در زمینه ی پردازش بندهای موصولی در زبان­های مختلف، نقش عمده­ای در تحقیقات مربوط به تحلیل خطاها و زبان­آموزی ایفا کرده است. پژوهش حاضر نیز به بررسی میزان به کارگیری بندهای موصولی فاعلی -فاعلی و فاعلی-مفعولی توسط فارسی­آموزان عربی­زبان و همچنین تحلیل خطاهای آنان در این مقوله ی دستوری پرداخته است و به لحاظ نحوی و رده­شناختی تولید جملات حاوی این بندها را در میان دو گروه از فارسی­آموزان میانی و پیشرفته -که براساس آزمون بسندگی به دو گروه با سطح میانی و پیشرفته تقسیم شده بودند- مورد بررسی قرار داده است. بدین منظور، متن های نگارش یافته توسط، ۶۴ فارسی­آموز غیرایرانی عربی­زبان از مرکز آموزش زبان فارسی دانشگاه بین­المللی امام خمینی(ره) با موضوعاتی مشخص و یکسان مورد بررسی قرار گرفت. قابل ذکر است که قبلا این نوع ساخت های دستوری در کلاس دستور و نگارش آموزش داده شده بودند. نتایج حاصل از پژوهش نشان داد که هرچند فارسی­آموزان عربی­زبان سطح پیشرفته بیشتر از فارسی آموزان سطح میانی از بندهای موصولی زبان فارسی استفاده می­کنند، تولید بند موصولی فاعلی-مفعولی برای فارسی­آموزان هر دو گروه (سطح میانی و سطح پیشرفته) دشوارتر از بند موصولی فاعلی-فاعلی می باشد. همچنین، با وجود تفاوت بسیار اندک بین تعداد انواع خطاها در هر گروه از فارسی­آموزان، یافته­های مربوط به تعداد هر یک از انواع خطاهای فارسی­آموزان نشان داد که در گروه میانی، بیشترین خطا مربوط به بند پایه­ی ناتمام و کمترین خطا مربوط به حذف «که « موصولی و حذف نادرست مفعول در بند موصولی فاعلی- مفعولی است. این در حالی است که در گروه پیشرفته، بیشترین خطا مربوط به بند پایه­ی ناتمام و حذف نادرست مفعول در بند موصولی فاعلی-مفعولی، و کمترین خطا مربوط به حذف نادرست «که « موصولی بوده است.

نویسندگان

علی علیزاده

دانشیار زبان شناسی- دانشگاه فردوسی مشهد

شراره خالقی زاده

دانشجوی دکتری زبان شناسی- دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • افراشی، آ. (۱۳۸۸). ساخت زبان فارسی. چاپ چهارم. تهران: انتشارات ...
  • راسخ مهند، م.، علیزاده صحرایی، م.، ایزدی فر، ر. و ...
  • صفوی، ک. (۱۳۷۳). برخی از ویژگی­های بندهای موصولی زبان فارسی. ...
  • فرشیدورد، خ. (۱۳۸۸). دستور مفصل امروز. تهران: سخن ...
  • لازار، ژ. (۱۳۸۴). دستور زبان فارسی معاصر. ترجمه­ی مهستی بحرینی. ...
  • ماهوتیان، ش. (۱۹۹۶). دستورزبان فارسی از دیدگاه رده­شناختی. ترجمه ی ...
  • ماهوتیان، ش. (۱۳۸۷). دستور زبان فارسی از دیدگاه رده شناختی.ترجمه ...
  • محمودی، س. (۱۳۹۴). بررسی نحوی بندهای موصولی در زبان فارسی: ...
  • مشکوه الدینی، م. (۱۳۸۴). دستور زبان فارسی (واژگان و پیوندهای ...
  • مولایی کوه بنانی، ح. و علیزاده، ع. (زیر چاپ). بررسی ...
  • نعمت­زاده، ش.، روشن، ب.، غیاثیان، م. و غفاری، م. (۱۳۹۲). ...
  • Abdolmanafi (Rokni), S. J. & Rahmani, Z. (۲۰۱۲). An Investigation ...
  • Ahangar,A.A. (۲۰۰۰). The Subordinate Clause Construction in Persian Based on ...
  • Anderson, R. (۲۰۰۹). Grammar Teaching Unit – Relative Clauses.Retrieved from: ...
  • Annas, V. (۲۰۰۴). Relative Clauses: Introducing Relative Clause Types According ...
  • Arabmofrad, A. & Marefat, H. (۲۰۰۸). Relative Clause Attachment Ambiguity ...
  • Brandt, S., Kidd, E., Lieven, E. & Tomasello, M. (۲۰۰۹). ...
  • Celce-Murcia, M. & Larsen-Freeman, D. (۱۹۹۹). The Grammar Book: An ...
  • Comrie, B. (۱۹۹۶). Language Universals and Linguistic Typology: Syntax and ...
  • Comrie, B. (۲۰۰۲). Typology and language acquisition: The case of ...
  • Diessel, H. & Tomasello, M. (۲۰۰۵). A New Look at ...
  • Felser, C., Marinis,T. & Clahsen, H. (۲۰۰۴). Children’s Processing of ...
  • Fox, A. B. & Thompson, A. S. (۲۰۰۷). Relative Clauses ...
  • Fry, C. (۲۰۱۰). Considerations on the Teaching and Learning of ...
  • Givón, T. (۲۰۰۱). Syntax: An Introduction (Vol. ۲). Amsterdam/Philadelphia: John ...
  • Hsu, N. C. (۲۰۰۶). Issues in Head-Final Relative Clauses in ...
  • Ishizucka, T. (۲۰۰۵). Processing Relative Clauses in Japanese. UCLAWorking Papers ...
  • Izumi, S. (۲۰۰۳). Processing Difficulty in Comprehension and Production of ...
  • Jahani, C. (۲۰۰۹). Restrictive Relative Clauses in Balochi and the ...
  • Karimi, S. (۲۰۰۱). Persian Complex DPs: How Mysterious Are They? ...
  • Karimi, S. (۲۰۰۵). Minimalist Approach to Scrambling: Evidence from Persian. ...
  • Kim, C. E. (۲۰۱۳). Asymetries in the Production of Relative ...
  • Kroeger, R. (۲۰۰۵). Analyzing Grammar: An Introduction. Cambridge: Cambridge University ...
  • Lin, C. C. & Bever, G. T. (۲۰۰۶). Chinese Is ...
  • Marefat, H. & Rahmany, R. (۲۰۰۹). Acquisition of English Relative ...
  • MacWhinney, B. & Pléh, C. (۱۹۸۸). The Processing of Restrictive ...
  • Novogrodsky, R. N. & Friedmann, N. (۲۰۰۶). The Production of ...
  • Rahmany, R., Marefat, H. & Kidd, E. (۲۰۱۱). Persian Speaking ...
  • Rahmany, R., Marefat, H. & Kidd, E. (۲۰۱۴). Resumptive Elements ...
  • Reali, F. & Christiansen,M. H. (۲۰۰۶). Processing of Relative Clauses ...
  • Richards, J.C.&Schmidt,R. (۲۰۰۲). Longman Dictionary of Language Teaching and Applied ...
  • Sevcenco, A., Avram, L. & Stoicescu, I. (۲۰۱۱). Subject and ...
  • Taghvaeipur, M. (۲۰۰۵). Persian Relative Clause in Head-driven Phrase Structure ...
  • Tavakolian, S. (۱۹۸۱). The conjoined-clause analysis of relative clauses. In ...
  • Villiers, G. J., Flusberg, T. B. H., Hakuta, K. & ...
  • Windfuhr, G. L. (۱۹۷۹). Persian Grammar: History and State of ...
  • Xu, Y. (۲۰۰۹). The Syntax, Processing and Second Language Acquisition ...
  • نمایش کامل مراجع