مرور نظام مند ویژگی های مقالات منتشر شده در فصلنامه سیاست دانشگاه تهران

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 133

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CJS-8-2_005

تاریخ نمایه سازی: 8 اسفند 1400

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: یکی از شاخص ­های توسعه یک رشته علمی، بررسی وضعیت تولیدات علمی و مقالات آن رشته است. هدف پژوهش حاضر، بررسی ویژگی­ های مقالات منتشر ­شده در فصلنامه سیاست دانشگاه تهران از شماره بهار ۱۳۹۲ تا زمستان ۱۳۹۹ است. مواد و روش ها: روش پژوهش، مرور نظام ­مند است. جامعه مورد مطالعه شامل ۲۷۴ مقاله منتشر ­شده در دوره مورد بررسی است. ابزار گردآوری داده­ ها، فرم جامع تلخیص و استخراج اطلاعات شامل چهار معیار: فرم، ساختار، روش و محتوای مقالات و در مجموع ۱۹ شاخص بوده است. یافته ها: یافته ­های پژوهش نشان می ­دهد، بر اساس معیار فرم پژوهش، ۹۱/۲ درصد نویسندگان، مرد بوده و اعضای هیئت علمی دانشگاه تهران با ۵۵/۱ درصد، بیشترین سهم را در انتشار مقالات داشته ­اند. مرتبه علمی نویسنده اول ۴۸/۹ درصد مقالات، استادیار بوده ­اند. عنوان ۶۲/۷ درصد مقالات با محتوا انطباق زیادی داشته است. از نظر ساختارمند بودن چکیده، ۷۱/۵ درصد مقالات در طیف «ساختاریافتگی کم» قرار می­ گیرند. از نظر جامع بودن اجزای مقاله، ۵۵/۸ درصد در طیف «کم» قرار گرفته ­اند. بر اساس معیار روش پژوهش، ۸۱/۷ درصد مقالات تفسیری بوده و ۸۰/۶ درصد از تکنیک اسنادی استفاده کرده ­اند. ۷۹/۱ درصد روشی را برای تجزیه و تحلیل داده­ ها و ۸۴/۶ درصد روشی را برای اعتبار­سنجی یافته­ ها به­ کار نگرفته ­اند. هدف ۳۵/۴ درصد مقالات تفسیر بوده و ۳۵/۴ درصد در حوزه اندیشه سیاسی بوده ­اند. ۸۲/۸ درصد مقالات پیشینه را نقد و بررسی نکرده و ۳۳/۹ درصد چارچوب نظری را ذکر نکرده­ اند. نتیجه گیری: نتایج این پژوهش بیانگر این است که مقالات مورد بررسی دارای اشکالاتی در زمینه فرم، ساختار، روش و محتواست. این اشکالات در قسمت ساختار و روش مقالات بیشتر است.

نویسندگان

یحیی کمالی

Department of Political Sciences, Faculty of Law and Theology, Shahid Bahonar University of Kerman, Kerman, Iran

صدیقه شیخ زاده جوشانی

Department of Political Sciences, Faculty of Law and Theology, Shahid Bahonar University of Kerman, Kerman, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Dacombe R. Systematic Reviews in Political Science: What Can the ...
  • Latifi Gh, Basatian SM. Meta-analysis of method and content of ...
  • Annamoradnejad R. Meta-analysis of the scientific articles in Iranian Geographical ...
  • Eslamin A, Takafolli M, Musavi MT, Arshi M. Systematic Review ...
  • Moshirzadeh H, Khajeh Naeini A. International Studies in Iran: A ...
  • Fateminia MA. A Meta-analysis of Studies Related to Iranian Political ...
  • Moradi S, Kavakebian M, Falahat Pisheh H. Meta-analysis of Studies ...
  • Shoghali Bafghi MM, Sheikhzadeh Jooshani S, Kamali Y. Factional Studies ...
  • Sheuly S. A Systematic literature review on agile project management. ...
  • Queiroga V, Belchior AM, Serra-Silva S, et al. Online Research ...
  • نمایش کامل مراجع