نقشی در خیال اقتضای حال نشانه ها در شعر حافظ

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 164

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JBASH-6-1_001

تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1401

چکیده مقاله:

نشانه شناسی که اول بار خود را با آراء زبانشناس سوئیسی، «فردینان دو سوسور»، در حوزه مطالعات زبانی مطرح کرد، هدف خود را بررسی چگونگی ارتباط دال و مدلول در سطوح مختلف زبانی قرار داد. نشانه شناسی پیش از آن که خود یک علم باشد، روشی خاص در بررسی و ارزیابی متون است. هرچند نشانه شناسی از دل مباحث زبانی سوسور و به ویژه، مساله ی چگونگی ارتباط دال و مدلول سربرآورده است، اما به حوزه های دیگری چون نقد ادبی و بالاخص، نظریه ی خوانش و «حقانیت خواننده» نیز راه یافته است و به نظر می رسد به غیر از جنبه زبانشناختی این روش، که عمدتا بر سویه پیام در نظریه ارتباطی «یاکوبسن» متمرکز است، بتوان از آن در نظریه های مخاطب محور و بالاخص در حوزه بلاغت، برای بررسی تاثیرات مختلف آن بر خواننده بهره گرفت.این مقاله در نظر دارد ضمن طبقه بندی نشانگان شعر حافظ از حیث ماهوی، به کارکرد متفاوت هر یک بر روی مخاطب بپردازد و سپس، به شناسایی انواع زبان در غزل حافظ، با توجه به دایره نشانگان وی همت بگمارد.

نویسندگان

حسین آقاحسینی

دانشگاه اصفهان

راضیه حجتی زاده

دانشگاه اصفهان، دانشکده ادبیات

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آقاحسینی، حسین و خسروی، اشرف. (۱۳۸۹). «نماد و جایگاه آن ...
  • احمدی، بابک. (۱۳۸۶). ساختار و تاویل متن. جلد۱، تهران: مرکز ...
  • ایگلتون، تری. (۱۳۶۸). پیش درآمدی بر نظریه­ی ادبی. ترجمه­ی عباس ...
  • بارت، رولان. (۱۳۷۰). عناصر نشانه­شناسی. ترجمه­ی مجید محمدی، تهران: الهدی ...
  • پورنامداریان، تقی. (۱۳۸۲). گمشده لب دریا. تهران: سخن ...
  • حافظ، شمس الدین محمد. ( ۱۳۶۹). دیوان. تصحیح و تعلیقات ...
  • خرمشاهی، بهاء­الدین. (۱۳۶۸) حافظ نامه. تهران: علمی- فرهنگی ...
  • خولی، ابراهیم محمد عبدالله. (۱۴۲۸ق). مقتضی الحال بین البلاغه القدیمه ...
  • دینه سون، آنه ماری. (۱۳۸۰). نشانه شناسی. ترجمه­ی مظفر قهرمان، ...
  • ریما مکاریک، ایرنا. (۱۳۸۸). دانش­نامه­ی نظریه­های ادبی معاصر. ترجمه­ی مهران ...
  • سجودی، فرزان. (۱۳۸۸). نشانه­شناسی: نظریه و عمل. تهران: علم ...
  • شمیسا، سیروس. (۱۳۸۶). معانی. تهران: میترا ...
  • علیزاده، جمشید. (۱۳۷۸). ساغری در سنگستان (مجموعه مقالات زندگی، اندیشه ...
  • فرزاد، مسعود. (۱۳۴۸). «حافظ و خاقانی». خرد و کوشش، شماره ...
  • فتوحی، محمود. (۱۳۸۵). بلاغت تصویر. تهران: سخن ...
  • کالر، جاناتان. (۱۳۸۸). در جست­وجوی نشانه­ها. ویرایش فرزان سجودی، تهران: ...
  • گلی، احمد. (۱۳۸۲). «بررسی سبک­شناسی غزلی از حافظ و خاقانی». ...
  • محقق، مهدی. (۱۳۸۶). شرح بزرگ دیوان ناصر خسرو. تهران: انجمن ...
  • معدن­کن، معصومه. (۱۳۸۴). بر بساط قلندر. تهران: آیدین ...
  • نجم رازی. (۱۳۸۳). مرصادالعباد. به اهتمام محمد امین ریاحی. تهران: ...
  • نیاز کرمانی، سعید. (۱۳۶۴). حافظ شناسی. ج۵، تهران: پاژنگ (گنج ...
  • همدانی، امید.(۱۳۸۷). عرفان و تفکر. تهران: نگاه معاصر ...
  • Combe, Dominique. (۱۹۹۲). Les Genres Literaires. Hachette ...
  • Meschonnic, Henri. (۱۹۷۵). Le Signe et Le Poeme. Gallimard ...
  • Todorov, Tzvetan. (۲۰۰۱). Theorie De La Litterature. Seuil ...
  • Todorov, Tzvetan. (۱۹۷۷). Theorie du Symbole. Seuil ...
  • Bergez,Daniel.(۱۹۹۰). Methodes Critiques Pour L’Analyse Litteraire.Nathan ...
  • Benac, Henri.(۱۹۸۶). Nouveau Vocabulaire de la Dissertation Francaise.Hachette ...
  • نمایش کامل مراجع