نقد دیدگاه نامه انگاری قرآن
محل انتشار: نشریه قرآن پژوهی خاورشناسان، دوره: 16، شماره: 31
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 161
فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_QKH-16-31_005
تاریخ نمایه سازی: 28 خرداد 1401
چکیده مقاله:
کتاب «نامههایی برای محمد پیامبر[J] پژوهشی بر ریشههای قرآن»، تحقیقی درباره مصدر قرآن است که توسط امین قضایی نگارش یافته است. وی بر این باور است که آیات و سوره های مکی قرآن در اصل، نامههایی بوده است که توسط فرقه ای یهودی- مسیحی به نام ابیونی برای حضرت محمدJ ارسال میشده و به همراه این نامهها، متن اصلی کتاب مقدس به عنوان ضمیمه و شرح این نامهها در اختیار ایشان قرار میگرفته است، ولی در زمان جمع قرآن، این نامهها به عنوان قرآن جمع آوری شد. با توجه به اهمیت مسئله وحیانیت و الهی بودن قرآن و اینکه کتاب حاضر به زبان فارسی در محیط مجازی منتشر گردیده است؛ ضرورت دیده شد تا به نقد روش شناسانه وی در این جستار پرداخته شود. در پژوهش حاضر با روش تحلیل انتقادی به بررسی منابع و روش «قضایی» در دیدگاه حاضر پرداخته شد. نویسنده در تبیین دیدگاه خود متاثر از آراء خاورشناسان تجدیدنظر طلب درباره اعتبار منابع اسلامی چون «ونزبرو» و «لوکزنبرگ» است. نتیجه بررسی روش شناسانه کتاب مذکور حاکی از آن است که دیدگاه «قضایی» هیچ یک از ویژگیهای یک نظریه علمی را ندارد و بر حدس و احتمال استوار است و مهمترین مشکل نظریه وی خروج از بستر تاریخ و اتکای صرف به تحلیلهای متنی بدون داشتن شرایط لازم است که این امر موجب ارائه تحلیلی تخیلی و دور از واقع شده است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مرتضی سازجینی
مدرس دانشکده علوم قرآنی زابل
رحمان عشریه
هیات علمی دانشگاه علوم ومعارف قرآن کریم
سید محمد نقیب
استادیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :