تحلیلی بر مدل سازی نوین جرم انگاری محاربه با رویکرد تطبیقی جرم انگاری تهاجمی تروریسم در فرانسه

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 222

فایل این مقاله در 9 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

LAWJC02_040

تاریخ نمایه سازی: 14 شهریور 1401

چکیده مقاله:

یکی از جرایمی که امنیت ملی کشور را با مخاطره جدی مواجه می کند، تروریسم است که این جرم در نظام حقوقی ایران، تشابهاتی با برخی از جرایم حدیدارد، اگر چه نظام حقوقی ایران ، جرم تروریسم را به صورت مستقل جرم انگاری نکرده است. یکی از این جرایم، محاربه است که معادل تروریسم سنتی است و در آن سلاح، شرط اساسی است. با توجه به جرم انگاری تهاجمی تروریسم در فرانسه و حالت خطرناکی مجرمان تروریسم و مقوله جهانی شدن مبارزه با تروریسم می توان یک مدل مناسب برای جرم محاربه مطرح نمود. مطابق با مدل پیشنهادی این پژوهش، باید در عنصر مادی جرم محاربه مطرح شده در ماده ۲۷۹قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲، دگرگونی حاصل گردد و این جرم با توجه به مبانی ذکر شده در بالا، مطلق انگاری گردد و مشروط کردن جرم به نتیجه حذف گردد. از لحاظ عنصر روانی نیز باید سوء نیت خاص از این جرم حذف گردد؛ چرا که احراز این سوء نیت باعث سختشدن کار و فرار این دسته از مجرمان از مجازات را در پی خواهد داشت. البته در این مدل پیشنهادی با توجه به تبعیت از سرشت بومی سازی، تروریسم سنتی باید حدی بماند(به خاطر ادله محکمی که جرم محاربه دارد) و سایر جنبه های نوین تروریسم باید در قالب یک جرم تروریستی تعزیری جرم انگاری گردد که متاسفانه در قالب جرم افساد فی الارض،برخی از موارد آن طرح شده و برخی دیگر مغفول مانده است

نویسندگان

امین حاجی وند

استاد مدعو و مدیرگروه حقوق جزا، موسسه آموزش عالی رشدیه تبریز

احسان بهرامی

دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، موسسه آموزش عالی رشدیه تبریز