The Metaphysics of Artifacts: a critical rationalist approach

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 86

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-17-42_012

تاریخ نمایه سازی: 27 تیر 1402

چکیده مقاله:

Artifacts are ubiquitous and influential in our world, but their nature and existence are controversial. Several theories have been proposed to explain the ontology of artifacts. Drawing on Popper's theory of three worlds, this paper suggests a metaphysics for artifacts along the line of a critical rationalist (CR) approach. This theory distinguishes between three realms of reality: the physical world (World ۱), the mental world (World ۲), and the world of objective knowledge (World ۳). The paper argues that artifacts have different ontological components that correspond to these three realms, and that each component is real and causal. The paper shows how this perspective can account for the intentional and functional aspects of artifacts, as well as their dependence on plans that influence different realms of reality. The paper explains how this pluralistic ontology, compared to the rival theories, enables one to explain the relevant ontological problems of artifacts. The paper also explores how this proposal can lead to a research program encompassing a broader range of technologies, such as social artifacts. In sum, the paper suggests that Popper's three worlds theory provides a rich and comprehensive framework for understanding the metaphysics of artifacts.

نویسندگان

علیرضا منصوری

دانشیار گروه فلسفه علم، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، ایران.

عماد طیبی

دانشجوی دکتری فلسفه علم، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Agassi, J. (۱۹۷۴). Modified conventionalism is more comprehensive than modified ...
  • Agassi, J. (۱۹۷۵a). Scientific Problems and Their Roots in Metaphysics. ...
  • Agassi, J. (۱۹۷۵b). Modified Conventionalism. In Science in Flux. Springer, ...
  • Agassi, J. (۲۰۰۵). Technology: social and philosophical Aspect. Dordrecht, Lancaster: ...
  • Aristotle. (۱۹۷۰). Physica. in The Works of Aristotle, Vol. II, ...
  • Aristotle. (۱۹۸۴). Categories, Nicomachean Ethics, Metaphysics, Physics. In J. Barnes ...
  • Baker, L. R. (۲۰۰۷). The Metaphysics of Everyday Life: An ...
  • Cummins, R. (۱۹۷۵). Functional analysis. Journal of Philosophy, Vol.۷۲, PP. ...
  • Davies, S. (۱۹۹۱). Definitions of art. Cornell University Press.Dipert, R. R. ...
  • Elder, C. L. (۲۰۰۷). On the place of artifacts in ...
  • Hilpinen, R. (۱۹۹۳). Authors and artifacts. In Proceedings of the ...
  • Houkes, W., Vermaas, P. E., Dorst, K., & de Vries, ...
  • Juvshik, T. (۲۰۲۱b). Function essentialism about artifacts. Philosophical Studies, Vol. ...
  • Katayama, E. G. (۱۹۹۹). Aristotle on artifacts: A metaphysical puzzle. SUNY ...
  • Koslicki, K. (۲۰۱۸). Form, Matter, Substance. OUP ...
  • Kroes, P. (۲۰۰۲). Design methodology and the nature of technical ...
  • Kroes, P. (۲۰۰۶). Coherence of structural and functional descriptions of ...
  • Kroes, P. (۲۰۱۰). Engineering and the dual nature of technical ...
  • Kroes, P., & Meijers, A. (۲۰۰۶). The dual nature of ...
  • Meijers, A. W. M. (۲۰۰۱). The relational ontology of technical ...
  • Miller, D. (۲۰۰۶). Out of Error: Further essays on critical ...
  • Neander, K. (۱۹۹۹). The teleological notion of function. in Buller, ...
  • Paya, A., & Mansouri, A. (۲۰۱۸). Science and technology: differences, ...
  • Perlman, M. (۲۰۰۴). The modern philosophical resurrection of teleology. The Monist, ۸۷(۱), ...
  • Popper, K. R. (۱۹۸۳a). Metaphysics and criticizability. In D Miller ...
  • Popper, K. R. (۱۹۸۳b). The rationality principle. In D Miller ...
  • Popper, Karl R. (۱۹۵۰) The Open Society and Its Enemies. ...
  • Popper, K. R. (۱۹۷۳). Indeterminism is not Enough. Encounter, Vol. ...
  • Popper, K. R. (۱۹۷۸). Three Worlds, Delivered at the University ...
  • Popper, K. R. (۱۹۷۹). Objective Knowledge: An Evolutionary Approach (Revised ...
  • Popper, K. R. (۲۰۰۲). Conjectures and Refutations: The growth of ...
  • Popper, K. R. (۲۰۰۵). The logic of scientific discovery. Routledge.Popper, ...
  • Preston, B. (۲۰۰۹). Philosophical theories of artifact function. In Philosophy ...
  • Shearmur, J. (۲۰۱۰). Why the ‘Hopeless War’? Approaching Intelligent Design. ...
  • Thomasson, A. L. (۲۰۰۳). Realism and human kinds. Philosophy and Phenomenological ...
  • Thomasson, A. L. (۲۰۰۷). Artifacts and human concepts. In Laurence, ...
  • Thomasson, A. L. (۲۰۰۹). Artifacts in metaphysics. In Philosophy of technology ...
  • نمایش کامل مراجع