مسیرهای تلاقی و همکاری فلسفه علم با سیاست گذاری علم، فناوری و نوآوری

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 84

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSTP-12-2_002

تاریخ نمایه سازی: 10 مرداد 1402

چکیده مقاله:

فلسفه علم، علم را به مثابه نظامی از ساختارهای مفهومی و گزاره ای و فرآیندهایی همچون تبیین، حل مسئله، اکتشاف و ارزیابی مورد ملاحظه قرار می­دهد و از صدق و کذب و معناداری و توجیه آن می پرسد و بحث می کند. سیاست گذاری علم، فناوری و نوآوری از سوی دیگر، حوزه ای مطالعاتی است که علم را به عنوان یک نهاد اقتصادی-اجتماعی-سیاسی تلقی و نسبت آن را با مقولاتی همچون رشد اقتصادی، رقابت پذیری، امنیت، اشتغال و رفاه می کاود و توصیه هایی را برای عملکرد بهتر نهاد علم از یک منظر اجتماعی صورت بندی می کند. این مقاله با تکیه بر مجموعه ای از مطالعات اسنادی و روش تحلیل مفهومی به مسیرهای ممکن همکاری میان دو حوزه فلسفه علم با مطالعات نوآوری و سیاست گذاری علم و فناوری می پردازد. نتیجه استدلال ها و تحلیل های مطرح شده در مقاله این است که علی رغم استبعاد ظاهری، این دو حوزه دست کم در چهار مسیر زایا می توانند همکاری کنند: ارائه تحلیل فلسفی از سازه های معرفتی و روش های رایج در مطالعات نوآوری، توسعه مفاهیم نوآوری و رشد اقتصادی برای دربرگرفتن ابعاد مسئولانه و اخلاقی آنها، کمک به درک ابعاد ایده پردازانه و خلاقانه فرآیند نوآوری با وام گیری از علوم شناختی و بالاخره کمک به شکل گیری نوعی نگاه نقادانه به فناوری از طریق بکارگیری منابع فلسفه فناوری. چهار مسیر فوق، چشم انداز همکاری میان دو حوزه مذکور را ترسیم می کنند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

آرش موسوی

Assistant Professor, National Research Institute for Science Policy (NRISP), Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Thagard, P. (۱۹۸۸). Computational philosophy of science.Cambridge, MA: MIT Press/Bradford ...
  • Popper, K. (۱۹۵۹). The Logic of Scientific Discovery (translation of ...
  • Kuhn, T. S. (۱۹۶۲). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago ...
  • Hylton, P. (۲۰۱۸). Willard van Orman Quine. The Stanford Encyclopedia ...
  • Feyerabend, P. (۱۹۷۵). Against Method. London: Verso ...
  • Bloor, D. (۱۹۹۱). Knowledge and social imagery (۲nd ed.). Chicago, ...
  • Barnes, B. (۱۹۷۴). Scientific Knowledge and Sociological Theory, London, Boston: ...
  • Nelson, R. R. (۱۹۵۹). The simple economics of basic scientific ...
  • Arrow, K. J. (۱۹۶۲). The Rate and Direction of Inventive ...
  • Kline, S. J., & Rosenberg, N. (۱۹۸۶). An Overview of ...
  • Edquist, C., & Hommen, L. (۱۹۹۹). Systems of Innovaion: Theory ...
  • Dosi, G., Freeman, C., Nelson, R. R., Silverberg, G., and ...
  • Lundvall, B. (Ed.). (۱۹۹۲). National Systems of Innovation: Towards a ...
  • Nelson, R. R. (Ed.). (۱۹۹۳). National innovation systems: a comparative ...
  • Edquist, C. (Ed.). (۱۹۹۷). Systems of Innovation: Technologies, Institutions and ...
  • Martin, B. R. (۲۰۱۶). Twenty challenges for innovation studies. Science ...
  • Elster, J. (۱۹۸۳). Expplaining Technical Change: a Case Study in ...
  • Moussavi, A., & Kermanshah, A. (۲۰۱۸). Innovation systems approach: A ...
  • Thagard, P. (۱۹۹۲).Conceptual Revolutions. Princeton: Princeton University Press ...
  • Godin, B. (۲۰۰۹). Innovation: the History of a Category. Project ...
  • Blok, V., & Lemmens, P. (۲۰۱۵). The emerging concept of ...
  • Khaleghi, A. (۲۰۱۵). Ethics of Technology, a Framework for Evaluation. ...
  • Khalili, M. (۲۰۱۸). Can Technological Artifacts be Good or Bad?. ...
  • Blok, V. (۲۰۱۸). Philosophy of innovation: a research agenda. Philosophy ...
  • Dyrenfurth, M. (۲۰۱۶). The Interface between Cognitive Science and Innovation. ...
  • Kapp, E. (۱۸۷۷). Grundlinien einer Philosophie der Technik: zur Entstehungsgeschichte ...
  • Reydon, T. A. C. (۲۰۱۲). Philosophy of Technology. In Feiser, ...
  • Rabbani, A. (۲۰۱۷). Review of the Perspectives on the Religious ...
  • Mesbah Yazdi, M. (۲۰۱۳). Relationship between Science and Religion. Qom, ...
  • Javadi Amoli, A. (۲۰۰۸). The Status of Reason in Religious ...
  • Hassani, S., Abtahi, S., & AliPour, M. (۲۰۱۱). Religious Science, ...
  • Bagheri, Kh. (۲۰۰۳). The Nature of Religious Science: An Epistemological ...
  • Golshani, M. (۱۹۹۸). From secular science to religious science. Tehran, ...
  • Soroush, A. (۱۹۸۷). Taffarog-e Sonae. Tehran, Soroush Publishing. {In Persian} ...
  • Soroush, A. (۱۹۹۲). Osaf-e Parsayan. Tehran, Serat Cultural Institute.{In Persian} ...
  • Shoraay-e Aali-e Enghelaab-e Farhangi. (۲۰۱۰). Naghshe Jaame Elmi-e Keshvar. Shora ...
  • نمایش کامل مراجع