چگونه مقالات مروری منظم و فرا تحلیل ها را گزارش کنیم

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 32

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_RUMS-12-2_001

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1402

چکیده مقاله:

سخن سردبیر   Editorial   مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان   دوره دوازدهم، اردیبهشت ۱۳۹۲، ۸۸-۸۷     چگونه مقالات مروری منظم و فرا تحلیل ها را گزارش کنیم   How to report systematic reviews and meta-analyses     محسن رضائیان [۱]   M. Rezaeian     تعداد مقالات پژوهشی اصیل که در حوزه های گوناگون معرفت بشری و به ویژه در حوزه سلامت به رشته تحریر در می آیند، با سرعت شتابانی افزایش می یابند. برای نمونه فقط برآورد می گردد که موتور جستجوی مدلاین MEDLINE سالانه حدود ۶۰۰۰۰۰ مقاله جدید را نمایه می کند. از همین رو، برای متخصصان یک رشته خاص، مطالعه و جمع بندی همه مقالات منتشر شده در حوزه تخصصیشان کاری بسیار دشوار می باشد [۱]. در پاسخ به این نیاز مهم، دانشمندان، مطالعات مروری منظم (Systematic review studies) و فرا تحلیل ها (Meta-analyses) را طراحی نموده اند. در این نوع مطالعات، گروه تحقیق نسبت به تدوین یک پروتکل، بر اساس یک سوال مشخص اقدام می نمایند که در آن، به دقت چگونگی جمع آوری، تجزیه و تحلیل و جمع بندی مقالات در یک قلمرو خاص از دانش بشری مشخص شده است. در صورتی که جمع بندی نتایج به صورت کیفی ( Qualitative ) گزارش گردد، نوع مطالعه مروری منظم و در صورتی که جمع بندی نتایج به صورت کمی ( Quantit ative ) گزارش گردد، نوع مطالعه فراتحلیل خواهد بود [۲].   مطالعات مروری منظم و فرا تحلیل ها نیز ممکن است، مانند هر نوع طراحی مطالعه دیگر به شکلی ضعیف طراحی و اجرا شوند، لذا دستورالعمل های خاصی برای چگونگی گزارش چنین مطالعاتی در نظر گرفته شده است. برای نمونه، در سال ۱۹۹۶ میلادی یک گروه بین المللی از دانشمندان، دستورالعملی را برای گزارش فراتحلیل ها طراحی نمودند که به عنوان بیانیه کواروم [( (QuoRom Statement) (Quality of Reporting of Meta-analyses ] شناخته شد [۳]. این بیانیه فقط مختص چگونگی گزارش یک فراتحلیل به عمل آمده بر روی کارآزمایی های تصادفی شاهددار ( Randomized Controlled Trials ) تهیه شده بود. از همین رو، بازنگری این بیانیه به ویژه به منظور در بر گرفتن مطالعات مروری منظم ضروری بود. از همین رو، گروهی از دانشمندان متخصص فعالیت خود را بر روی بیانیه کواروم متمرکز نموده و نتایج کار خود را در سال ۲۰۰۹ میلادی با عنوان بیانیه پریزما [ (Performed Reporting Items for Systematic reviews and Meta-analyses) ( PRISMA Statement )] منتشر نمودند [۵-۴]. از خصوصیات بیانیه جدید آن است که در آن علاوه بر فراتحلیل ها، چگونگی گزارش استاندارد مطالعات مروری منظم نیز در نظر گرفته شده است. همچنین، اگر چه مرکز تمرکز این بیانیه نیز بر روی جمع بندی کارآزمایی های تصادفی شده شاهددار می باشد، اما تدوین کنندگان این بیانیه معتقدند که می توان آن را برای جمع بندی سایر مطالعات نیز بکار برد.   بیانیه پریزما دارای یک چک لیست ۲۷ آیتمی است که در آن چگونگی نگارش عنوان، خلاصه، روش ها، نتایج، بحث و حتی منبع تامین کننده بودجه مطالعه مورد سوال قرار گرفته است. همچنین، این بیانیه دارای یک فلودیاگرام ( (Flow-diagram چهار مرحله ای است که در آن به دقت چگونگی پیدا کردن، غربالگری، دستیابی به مقالات مرتبط و جمع بندی آن ها مورد پرسش قرار گرفته است.   با توجه به اینکه انجام مطالعات مروری منظم و فرا تحلیل ها [۵] در کشور ما نیز در حال افزایش است و مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان مانند سایر مجلات علوم پزشکی کشور در هر سال تعداد زیادی از این مقالات راجهت چاپ دریافت می کند، ضرورری است که محققین محترم قبل از انجام هرگونه مطالعه مروری منظم یا فراتحلیل، ازمفاد بیانیه پریزما و کاربرد دقیق آن در طراحی مطالعه خود اطمینان لازم را کسب نمایند تا مقاله حاصل از کار آنها با اقبال در انتشار روبرو گردد. لازم به توضیح است که علاوه بر منابع شماره ۴ و ۵ ذکر شده در این سخن سردبیری که به تشریح بیانیه پریزما می پردازد، این بیانیه دارای یک وب سایت مشخص است که در بهار سال ۱۳۹۲ آدرس آن ( http//www.prisma-statment.org/ ) می باشد.     References   [۱] Chung KC, Shauver MJ. Crafting practice guidelines in the world of evidence-based medicine. Plast Reconstr Surg ۲۰۰۹ ۱۲۴: ۱۳۴۹-۵۴.   [۲] Leucht S, Kissling W, Davis JM. How to read and understand and use systematic reviews and meta-analyses. Acta Psychiatr Scand ۲۰۰۹ ۱۱۹(۶): ۴۴۳-۵۰.   [۳] Moher D, Cook DJ, Eastwood S, Olkin I, Rennie D. Improving the quality of reporting of meta-analysis of randomized controlled trials: The QUOROM statement. Lancet ۱۹۹۴ ۳۵۴: ۱۸۹۶-۹۰۰.   [۴] Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C, Gøtzsche PC, Ioannidis JP, et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate healthcare interventions: explanation and elaboration. J Clin Epidemiol ۲۰۰۹ ۶۲(۱۰): ۱-۳۴.   [۵] Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, Mulrow C, Gøtzsche PC, Ioannidis JP, et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. BMJ ۲۰۰۹ ۳۳۹ : b۲۵۳۵.       [۱] - استاد گروه آموزشی پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان   تلفن: ۵۲۳۴۰۰۳-۰۳۹۱، دورنگار: ۵۲۲۵۲۰۹-۰۳۹۱، پست الکترونیکی: moeygmr۲@yahoo.co.uk

نویسندگان