تحلیل انتقادی و تطبیقی روش خوارزمی و جامی در شرح نی نامه مولوی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 98

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_KVSHN-22-50_007

تاریخ نمایه سازی: 30 مرداد 1402

چکیده مقاله:

جامی (وفات: ۸۹۸ ه . ق) و خوارزمی (وفات: ۲۳۳ ه . ق) از شاعران و عارفان بزرگ قرن نهم هجری، با تالیفات ارزنده ای در زبان و ادبیات فارسی در زمره نخستین شارحان مثنوی مولوی محسوب می شوند. شروح خوارزمی و جامی از زمان تالیف تا امروز، مورد توجه بسیاری از مولوی­پژوهان و شارحان مثنوی معنوی قرار گرفته است. آثاری درباره احوال، آثار و زندگی این شارحان تالیف و تدوین شده است، اما اثری که به بررسی و تبیین روش و رویکرد این شارحان در شرح نی­نامه (هیجده بیت آغازین مثنوی) بپردازد تا کنون به نگارش در نیامده است. مساله این پژوهش شناختی تحلیلی از مواضع اختلاف و اشتراک روش شرح های خوارزمی و جامی بر نی نامه مولوی است. هر دو شارح روشی تلفیقی را در شرح نی نامه به کار برده و بر تلقی هرمنوتیکی از تفسیر استوار بوده­اند و به جای کشف مراد مولوی در نی نامه، به کشف و استخراج تفسیر عرفانی غیرمدلل مباحثی در نی نامه پرداخته اند که متن ظرفیت آن را دارد. آنها با این روش، طبعا، فهم و درک نی نامه مثنوی مولوی را برای خواننده و مخاطب بویژه مخاطب عام دشوار کرده اند.

نویسندگان

کبری صدیقی ترکمپور

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی دانشگاه کاشان

رضا روحانی

دانشیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه کاشان

احد فرامرز قراملکی

استاد فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف) کتاب­هاقرآن کریم (۱۳۸۷)، مترجم: سیدعلی موسوی­گرمارودی، ویراستاران بهاءالدین خرمشاهی، ...
  • احمدی، بابک (۱۳۸۹)، ساختار و تاویل متن، چاپ دوازدهم، تهران: ...
  • انقروی، رسوخ الدین اسماعیل (۱۳۴۸)، شرح کبیر انقروی بر مثنوی ...
  • جامی، نورالدین عبدالرحمن (۱۳۳۵)، رساله نای. تصحیح: حامد ربانی، تهران: ...
  • جامی، نورالدین عبدالرحمن (۱۳۷۵)، رساله النائیه (نی­نامه درباره زندگی مولوی ...
  • حکمت، علی اصغر (۱۳۶۳)، جامی: نورالدین عبدالرحمن جامی، تهران: انتشارات ...
  • خوارزمی، تاج الدین حسین بن حسن (۱۳۶۶)، جواهرالاسرار و زواهرالانوار، ...
  • _____________________ (۱۳۹۳)، شرح فصوص­الحکم، تصحیح و مقدمه: نجیب مایل هروی، ...
  • ____________________________ (۱۳۶۰). ینبوع­الاسرار فی نصائح­الابرار، به اهتمام: مهدی درخشان، تهران: ...
  • زرین کوب، عبدالحسین (۱۳۹۴)، سر نی: نقد و شرح تحلیلی ...
  • زند، علی (۱۳۸۴)، سوز نی، قم: انتشارات پرتو خورشید ...
  • ساروخانی، باقر (۱۳۷۳)، روش های تحقیق در علوم اجتماعی، تهران: ...
  • شجری، رضا (۱۳۸۶)، معرفی و نقد و تحلیل شروح مثنوی، ...
  • فرامرز قراملکی، احد (۱۳۹۱)، روش­شناسی مطالعات دینی، چاپ هشتم، مشهد: ...
  • قریشی­لاهوری، ایوب (خواجه­ایوب) (۱۳۷۷)، اسرارالغیوب شرح مثنوی معنوی، تصحیح و ...
  • مایل هروی، نجیب (۱۳۷۷)، جامی، تهران: انتشارات طرح نو ...
  • مولوی، جلال الدین محمد بلخی (۱۳۷۲)، کلیات شمس تبریزی، به ...
  • مولوی، جلال الدین محمد بلخی (۱۳۷۴)، مثنوی معنوی (از روی ...
  • میرباقری فرد، سیدعلی­اصغر (۱۳۹۴)، تاریخ تصوف، تهران: انتشارات سمت ...
  • نیکلسون، رینولدالین (۱۳۹۳)، شرح مثنوی معنوی مولوی، با پیش گفتار ...
  • ب) مقاله­هااحمدی­دارانی، علی­اکبر؛ مرتضی رشیدی­آشجردی (۱۳۸۹)، «مقایسه و تطبیق چهار ...
  • آتش، احمد (۱۳۶۵)، «معنای هیجده بیت آغاز مثنوی». ترجمه توفیق ...
  • آقاحسینی، حسین؛ امید ذاکری­کیش (۱۳۹۲)، «بررسی و نقد شروح مثنوی ...
  • پورجوادی، نصرالله (۱۳۶۲)، «مقدمه کمال­الدین خوارزمی بر شرح مثنوی»؛ نشر ...
  • سلیمان­ منصوری، هستی؛ علی­محمد موذنی؛ نرگس امیرشریفی (۱۳۹۳)، «مقایسه اختلافات ...
  • رضی، احمد (۱۳۸۶)، «روش در تحقیقات ادبی»، گوهر گویا، دوره ...
  • کمپانی­ زارع، مهدی (۱۳۸۹)، «جستار: شرط نامه مولانا با مخاطبان». ...
  • نوریان، مهدی (۱۳۸۴)، «هرکسی از ظن خود شد یار من»، ...
  • نمایش کامل مراجع