برآورد میزان آسیب پذیری سکونتگاه های غیر رسمی شهر تبریز در برابر خطر وقوع زلزله

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 61

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GEH-12-2_015

تاریخ نمایه سازی: 6 آبان 1402

چکیده مقاله:

در پژوهش حاضر با هدف مشخص کردن مناسب­ترین روش به منظور ارزیابی میزان آسیب­پذیری سکونتگاه های غیر رسمی شهر تبریز در برابر زلزله محتمل، دو مدل ELECTRE FUZZY  و مدل WASPAS  نسبت به ۱۳ معیار (عرض معبر، کیفیت ابنیه، جنس مصالح، تعداد طبقات، فاصله از فضای باز عمومی، فاصله از تاسیسات شهری، فاصله از مراکز درمانی، تراکم جمعیت، تراکم ساختمان، فاصله از گسل، جنس زمین شناسی، مساحت قطعات، کاربری اراضی) با هم مقایسه شدند. بدین منظور  تمامی سکونتگاه های غیر رسمی موجود در شهر تبریز مورد تحلیل قرار گرفتند. نتایج حاصل از هر دو مدل به وسیله مطالعات میدانی نویسندگان مورد ارزیابی قرار گرفت و سپس مناسب ترین روش انتخاب شد. نتایج پژوهش حاکی از آن است که بر اساس مدل WASPAS سکونتگاه های غیر رسمی واقع در منطقه ۵ با کسب رتبه ۱ کمترین و منطقه ۱۰ با کسب رتبه ۶ بیشترین آسیب پذیری را خواهند داشت. همچنین بیش از ۵۷ % از مساحت  سکونتگاه های غیر رسمی شهر تبریز در معرض آسیب­پذیری خیلی زیاد و ۰۵/۱۱ %  زیاد و ۰۳.۲۷ %  متوسط و فقط ۰۱/۴ % در معرض آسیب­پذیری کم قرار دارند. نتایج حاصل از محاسبات مدل ELECTRE FUZZY  حاکی از آن است که سکونتگاه های غیر رسمی واقع در منطقه ۳ با کسب رتبه ۱ کمترین و مناطق ۱ و ۱۰ با کسب رتبه ۵ بیشترین آسیب پذیری را تجربه خواهند کرد. همچنین بیش از ۳۴ % از مساحت  سکونتگاه های غیر رسمی شهر تبریز در معرض آسیب­پذیری خیلی زیاد و بیش از ۲۷ %  زیاد و بیش از ۲۵ % در متوسط و تنها ۶۹/۱۲ % در معرض آسیب­پذیری کم قرار دارند. بر اساس مطالعات میدانی نویسندگان نتایج حاصل از روش ELECTRE FUZZY نسبت به روش WASPAS دقیق تر و واقع بینانه تر است.

نویسندگان

منیر شیرزاد گرجان

دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

حسین نظم فر

استاد گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری و روستایی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران

ابوالفضل قنبری

دانشیار دانشکده برنامه ریزی و علوم محیطی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بازدار، سجاد؛ زندمقدم، محمدرضا؛ کامیابی، سعید؛ ۱۳۹۹. سنجش و ارزیابی ...
  • https://sid.ir/paper/۳۸۰۰۰۹/faحیدریان، شیدا؛ رحیمی، محمود؛ فتح الهی، ثریا؛ غفوری، سیروان؛ ۱۳۹۶. ...
  • https://sid.ir/paper/۵۰۵۲۲۲/faخدادادی فاطمه؛ انتظاری، مژگان؛ ساسان پور، فرزانه؛ ۱۳۹۹. تحلیل آسیب­پذیری ...
  • https://sid.ir/paper/۳۹۰۳۸۴/faخدمت زاده، علی؛ موسوی، میر نجف؛ یوسف­زاده، اردشیر؛۱۴۰۰. تحلیل شاخص­های ...
  • تحلیل آسیب‌پذیری بافت‌های قدیمی شهر کاشان در برابر زلزله [مقاله ژورنالی]
  • doi: ۱۰.۲۲۰۳۴/gp.۲۰۲۱.۱۰۷۷۶ملکی، سعید؛ امانپور، سعید؛ صفایی پور، مسعود؛ پورموسوی، سیددانا؛ ...
  • https://sid.ir/paper/۲۲۰۱۴۸/faAbunyewah M, Gajendran T and Maund K., ۲۰۱۸. Profiling Informal ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.proeng.۲۰۱۸.۰۱.۰۳۱Byron Walker B، Nadine S، David S، John J., ۲۰۲۱. ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.habitatint.۲۰۱۹.۱۰۲۰۳۸Guoa X, Kapucub N., ۲۰۲۰. Assessing social vulnerability to earthquake ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۸۰/۱۹۴۷۵۷۰۵.۲۰۱۷.۱۴۱۳۰۱۲Jena R, Pradhan B, Beydoun G., ۲۰۲۰. Earthquake vulnerability assessment ...
  • https://doi.org/۱۰.۱۰۱۶/j.gsf.۲۰۱۹.۰۷.۰۰۶Smith H، Coupé F، Ferrari S، Rivera H ، Mera ...
  • https://doi.org/۱۰.۳۳۹۰/sym۱۲۰۳۰۴۰۵Yazdani M, Zavadskas E, Ignatius J, Doval Abad M., ۲۰۱۶. ...
  • نمایش کامل مراجع