تاملی بر وضعیت حقوقی دولتها در استناد به مسئولیت بین المللی دولت با تاکید بر قضیه صید نهنگ (استرالیا علیه ژاپن)

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 133

فایل این مقاله در 29 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLSZUT-9-2_006

تاریخ نمایه سازی: 16 آذر 1402

چکیده مقاله:

این پژوهش به بررسی زمینه های طرح مسئولیت بین المللی توسط دولت خواهان در پرتو رای سال ۲۰۱۴ دیوان بین المللی دادگستری در قضیه صید نهنگ (استرالیا علیه ژاپن و زلاندنو به عنوان ثالث) پرداخته است. در این راستا ابتدا به بحث پیرامون ماهیت تعهدات بین المللی دولت ها در قبال یکدیگر و تبیین موقعیت دولت های زیان دیده و غیر زیان دیده از منظر طرح مسئولیت دولت ها که در سال ۲۰۰۱ توسط کمیسیون حقوق بین الملل تهیه گردید مورد بررسی قرار گرفته شده و سپس به تحلیل وضعیت حقوقی استرالیا و زلاندنو (به عنوان ثالث) در دعوای مزبور پرداخته شده و جایگاه این دولتها در حمایت از یک منفعت جمعی و در هم­سویی با ماده ۴۸ طرح مسئولیت بین المللی دولت ها تجزیه تحلیل شده است. از مجموع تحلیل ها و تفاسیر ارائه شده چنین بر می آید که استرالیا در جایگاه دولت غیر زیان دیده و در راستای حمایت از منفعت جمعی جامعه بین المللی به طرح دعوی پرداخته است.

کلیدواژه ها:

مسئولیت بین المللی دولت ، دولت زیان دیده ، دولت غیر زیان دیده ، قضیه صید نهنگ ، منفعت جمعی ، تعهدات عام الشمول

نویسندگان

محمد حسین رمضانی قوام آبادی

دانشیار حقوق بین الملل دانشکده حقوق ،دانشگاه شهید بهشتی، تهران

مهرداد محمدی

دانشجوی دکترای حقوق بین الملل، دانشگاه شهید بهشتی تهران

سید محمد حسینی

دانشجوی دکترای حقوق بین الملل، دانشگاه شهید بهشتی تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعالف. فارسیابراهیم گل، علیرضا(۱۳۹۰)، مسئولیت بین المللی دولت متن و ...
  • جمالی، حمیدرضا، (۱۳۸۸)، «نقد نظریه تاریخی حاکمیت در پرتو مفهوم ...
  • حدادی، مهدی(۱۳۸۹)، «استناد به مسئولیت دولت ناشی از نقض تعهدات ...
  • راعی، مسعود(۱۳۹۰)، «اقدام متقابل و حقوق بین الملل»، فصلنامه معرفت، ...
  • رمضانی قوام آبادی، محمدحسین(۱۳۸۸)، «حمایت از گونه های جانوری در ...
  • رمضانی قوام آبادی، محمدحسین(۱۳۸۹)، «نگاهی به مسائل زیست محیطی در ...
  • سیفی، سید جمال. ابراهیم گل، علی رضا(۱۳۹۰)، «تاثیر اقدامات متقابل ...
  • فلسفی، هدایت الله(۱۳۸۰)، حقوق بین الملل معاهدات، تهران: انتشارات فرهنگ ...
  • کرافورد، جیمز، پل، ژاکلین، السون، سیمون(۱۳۸۱)، «نقدی بر طرح مواد ...
  • ب. انگلیسیKiss, A. & Shelton, D (۲۰۰۷), Guide to International ...
  • Shelton, Dinah, (۲۰۰۹), "Common Concern of Humanity", Iustum Aequum Salutare, ...
  • Cases & DocumentsArmed Activities on the Territory of the Congo ...
  • Australia application instituting proceedings (۲۰۱۰), Whaling in the Antarctic (Australia v. Japan: New ...
  • Barcelona Traction Case, Light and Power Company, Limited (۱۹۷۰) (Belgium ...
  • Case Concerning East Timor (Portugal v. Australia), I.C.J Reports, Judgment of ۳۰ ...
  • Concerning Pulp Mills on the River Uruguay, (۲۰۱۰), I.C.J Judgment ...
  • Dissenting opinion of Judge Bennouna(۲۰۱۴), Case concerning Whaling in the ...
  • Jurisdictional Immunities of the State (۲۰۱۲) (Germany v. Italy: Greece ...
  • Legal Consequences of the Construction of a Wall in the ...
  • Public sitting in the case concerning Whaling in the Antarctic ...
  • S.S. "Wimbledon" case, ۱۹۲۳, Permanent Court of International Justice P.C.I.J., ...
  • Separate opinion of Judge Trindade, Case concerning Whaling in the ...
  • Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals. ...
  • نمایش کامل مراجع