آسیب شناسی الگوی ارزشیابی توصیفی به منظور ارائه الگوی مناسب در دوره ابتدایی

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 88

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ETLJ-3-10_001

تاریخ نمایه سازی: 21 آذر 1402

چکیده مقاله:

هدف پژوهش حاضر آسیب شناسی الگوی ارزشیابی توصیفی پیشرفت تحصیلی به منظور ارائه الگوی مناسب در دوره ابتدایی ناحیه دو شهر یزد بود. روش پژوهش، روشی ترکیبی بوده که در بخش کمی از روش توصیفی از نوع پیمایشی و در بخش کیفی از روش تحلیل محتوای کیفی استفاده شد. جامعه آماری شامل معلمان و والدین دانش آموزان دوره ابتدایی ناحیه دو شهر یزد بودند. با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی ساده و نیز جدول تعیین حجم نمونه کرجسی و مورگان، ۱۶۰ نفر از معلمان و از جامعه والدین با روش نمونه گیری هدفمند ۱۰۰ نفر مرد و ۱۰۰ نفر زن انتخاب گردیدند. ابزارهای جمع آوری اطلاعات شامل مصاحبه نیمه سازمان یافته و پرسشنامه محقق ساخته برای سنجش نظرات معلمان و سنجش نظرات والدین بود، روایی محتوایی ابزارها بر اساس نظر متخصصان برنامه ریزی درسی تعیین و تایید شد و ضریب پایایی با استفاده از روش آلفای کرونباخ به ترتیب ۹۳/. و ۸۷/. به دست آمد. برای تجزیه وتحلیل داده ها از آزمون های ناپارامتریک کولموگراف - اسمینوروف و آزمون میانه و در بخش کیفی از روش تحلیل مضمون استفاده شد. نتایج نشان داد مشکلات مربوط به مقوله طراحی ارزشیابی توصیفی از نظر معلمان و والدین تا حدودی (در سطح متوسط) وجود دارد، مشکلات اجرا از نظر معلمان در حد زیاد و از نظر والدین تا حدودی (در سطح متوسط) وجود دارد و در نهایت مشکلات پس از اجرای ارزشیابی توصیفی از نظر معلمان در حد زیاد و از نظر والدین تا حدودی وجود دارد. بر اساس یافته های بخش کیفی الگویی به نام ارزشیابی تلفیقی ارائه شد. از یافته ها نتیجه گرفته می شود که در کل ارزشیابی توصیفی از وضعیت خوبی در اجرا برخوردار نیست و الگوی تلفیقی ارائه شده می تواند بسیاری از مشکلات اجرایی الگوی جاری ارزشیابی توصیفی را بر طرف نماید.

نویسندگان

عباس قلتاش

گروه علوم تربیتی، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی

احمدرضا اوجی نژاد

استادیار گروه علوم تربیتی، واحد مرودشت، دانشگاه آزاد اسلامی

علیرضا دهقان منگابادی

دانشجوی دکترای، برنامه ریزی درسی، واحد خوراسگان، دانشگاه آزاد اسلامی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابومحمدی، مرضیه؛ خانقایی، بی بی ملیحه. (۱۳۸۳). "بررسی دیدگاه معلمین ...
  • اصلان پور، سخاوت. (۱۳۹۱). "بررسی چگونگی کاربرد ابزارهای ارزشیابی کیفی ...
  • برزگربفرویی، کاظم؛ دانافر، عباسعلی. (۱۳۹۱). "مقایسه الگوهای یادگیری سازگار در ...
  • بنی اسدی، حسین. (۱۳۸۴). آشنایی با طرح ارزشیابی توصیفی: پایه ...
  • بیرمی پور، علی؛ نصر، احمدرضا. (۱۳۸۷). "مدل های اجرای تغییر ...
  • بیرمی پور، علی. (۱۳۸۹). "بررسی تحلیلی ارزشیابی کیفی توصیفی در ...
  • حامدی، هاجر. (۱۳۸۸). "ارزشیابی از اجرای برنامه ارزشیابی کیفی توصیفی ...
  • حبیبی، فرزانه. (۱۳۸۷). "بررسی موانع و چالش های پیش روی ...
  • حسنی، محمد؛ احمدی، حسین. (۱۳۸۳). "گزارش اجرایی آزمایش طرح ارزشیابی ...
  • حسنی، محمد؛ احمدی، حسین. (۱۳۸۴). ارزشیابی توصیفی الگویی نو در ...
  • حیدری، جعفر. (۱۳۸۸). "بررسی مشکلات اجرای طرح ارزشیابی کیفی توصیفی ...
  • خوش خلق، ایرج؛ شریفی، حسن پاشا. (۱۳۸۶). "ارزشیابی اجرای آزمایشی ...
  • شریفی، حسن پاشا. (۱۳۸۲). "سنجش عملکرد در فرآیند یاددهی - ...
  • کریمی، علی. (۱۳۸۴). "تاثیر روش جدید ارزشیابی توصیفی بر اختلالات ...
  • کیامنش، علیرضا؛ نوری، علی. (۱۳۷۷). یافته های سومین مطالعه بین ...
  • کیامنش، علیرضا. (۱۳۷۰). "ارزشیابی آموزشی چه هست و چه نیست". ...
  • مرتضایی نژاد، عصمت. (۱۳۸۴). "بررسی نگرش معلمین و والدین در ...
  • مرکز ملی مطالعات بین المللی تیمز و پرلز. (۱۳۸۷). تحلیلی ...
  • ملایی دستجردی، سمیه. (۱۳۸۹). "بررسی مشکلات ارزشیابی توصیفی کیفی از ...
  • نادری، مهین. (۱۳۸۸). "بررسی چالش ها و چشم اندازهای طرح ...
  • ناهوکی، عبدالسلام نصرت. (۱۳۹۱). "بررسی مقایسه ای رابطه بین عزت ...
  • Berry, R. (۲۰۰۴). Teacher's perceptions of their roles and their ...
  • Black, P. & Willam, D. (۱۹۹۸). Assessment and Classroom learning. ...
  • Black, P. (۲۰۰۴). Working inside the black box .Phi Delta ...
  • Cowie, B. & Bell, B. (۲۰۰۵). A model of formative ...
  • Gioka, D. (۲۰۰۸). Teacher or examiner? The tensions between formative ...
  • Grosso Dean, C.D. (۲۰۰۹). Curricular change process: A case study. ...
  • Hebdige, R. (۲۰۰۳). Teacher portfolio assessment. ERIC: ED ۳۸۵۶۰۸ ...
  • Leahy, S.; Lyon, C.; Thompson, M. & Williams, D. (۲۰۰۵). ...
  • Macciomei, N.R. (۱۹۹۵). The effects of portfolio assessment on academic ...
  • Moya, N. & Malley, G. (۱۹۹۹). A portfolio assessment model ...
  • Ozogul, G.; Sullivan, H. & Olina, Z. (۲۰۰۶). Teacher, self ...
  • Ozogul, G. & Sullivan, H. (۲۰۰۷). Student performance and attitudes ...
  • Priestley, M. (۲۰۰۵). Making the most of the curriculum review: ...
  • Seals, G.L. (۲۰۰۱). The effects of portfolio use as a ...
  • Shepard, L.A. (۲۰۰۰). The role of assessment in a learning ...
  • Turner, C.E. (۲۰۰۰). Investigating Wash back from empirically derived rating ...
  • Waddell, C.A. (۲۰۰۴). The effects of negotiated written feedback. Within ...
  • نمایش کامل مراجع