بررسی چهار روش نمونه برداری به منظور برآورد سطح تاج پوشش در جنگل های بلوط زاگرس (مطالعه موردی جنگل های مهریان شهرستان یاسوج)

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 94

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJFPR-20-2_003

تاریخ نمایه سازی: 25 دی 1402

چکیده مقاله:

به منظور بررسی و تعیین روش نمونه برداری مناسب برای جنگلهای بلوط یاسوج با توجه به مشخصه دقت آماربرداری (مقدار خطای قابل قبول) و صحت برای مشخصه سطح تاج پوشش در هکتار، چهار روش آماربرداری منظم تصادفی با قطعات نمونه مستطیلی، خط نمونه، نواری و نمونه برداری با مونه بندی (استراتیفیکاسیون) انتخاب و عملکرد آنها در جنگل مورد ارزیابی قرار گرفت. بدین منظور ابتدا یک آماربرداری صددرصد در منطقه­ای به وسعت ۱۰۰ هکتار از جنگلهای منطقه مهریان یاسوج انجام شد و مختصات جغرافیایی تمامی درختان توسط دستگاه GPS ثبت گردید. سپس با انتقال اطلاعات حاصل از آماربردای صددرصد به رایانه، جایگاه درختان در نقشه رقومی منطقه مشخص گردید و روشهای آماری مذکور به وسیله کامپیوتر در نرم افزارهای AutoCAD، ArcView و ArcInfo در ۳۰ تکرار اجرا و مقادیر بدست آمده با مقادیر بدست آمده از آماربرداری صددرصد مورد مقایسه قرار گرفتند. نتایج نشان داد که میانگین واقعی سطح تاج پوشش (حاصل از آماربرداری صددرصد) برابر است با ۲۲۵۷ مترمربع در هکتار و در روشهای آماری منظم تصادفی، خط نمونه با طول ثابت، نواری و استراتیفیکاسیون این مقدار به ترتیب برابر با ۲۳۹۰، ۲۲۲۰، ۱۹۹۵ و ۲۳۴۱ مترمربع در هکتار می­باشد. محاسبه حدود اعتماد در هر چهار روش نشان داد که حدود اعتماد محاسبه شده برای مشخصه سطح تاج پوشش در هکتار، میانگین واقعی جامعه را دربرمی­گیرد. با در نظر گرفتن مقدار درصد خطای آماربرداری مشخص شد این مقدار در روشهای منظم تصادفی، خط نمونه و مونه بندی به ترتیب برابر با ۱۸، ۴ و ۱۴ درصد می باشد، با توجه به این که در روش نواری، آماربرداری مبتنی بر اصول آماری نمی­باشد، نمی­توان درصد خطا و حدود اعتماد (E) را محاسبه نمود، بنابراین برای مقایسه این روش فقط میانگین سطح تاج پوشش بدست آمده در این روش با سایر روشها مقایسه شد. همچنین بررسی میزان صحت نتایج بدست آمده از روشهای مختلف نشان داد که نتایج بدست آمده از روش خط نمونه دارای بیشترین میزان صحت و نتایج بدست آمده از روش نواری دارای کمترین میزان صحت هستند. بنابراین روش خط نمونه به عنوان مناسبترین روش در اینگونه جنگلها معرفی می­گردد.

نویسندگان

اصغر فلاح

Associate Professor, Agricultural Sciences and Natural Resources University of Sari

محمود زبیری

Professor, Department of Forestry and Forest Economics, Faculty of Natural Resources, University of Tehran

امین رحیمی پور سی سخت

M.Sc. Student in Forestry, Faculty of Agricultural Sciences and Natural Resources, Mazandaran University

حامد نقوی

Ph.D Student in Forestry, Faculty of Natural Resources, Agricultural Sciences and Natural Resources University of Sari

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alijanpour, A., ۲۰۰۰. An investigation of the best statistic sampling ...
  • Anonymous, ۲۰۰۳. Manual of forestry plan preparation for out of ...
  • Eshagh Nimvari, J., Zobeiri, M., Sobhani, H. and Zangeneh, H.P., ...
  • Erfanifard, S.Y., Feghhi, J., Zobeyri, M. and Namiranian, M. ۲۰۰۶. ...
  • Jazirehi, M.H. and Ebrahimi Rostaghi, M., Silviculture in Zagros. University ...
  • Heidary, R.H., ۲۰۰۶. Study the Different Distance Sampling Methods in ...
  • Husch, B., Beers, T. and Kershaw, J., ۲۰۰۳. Forest Mensuration. ...
  • Lisa, J.B., ۲۰۰۲. Accuracy and efficiency of methods to sample ...
  • Naghavi, H., ۲۰۰۸. Comparison the Accuracy of Fixed Plot and ...
  • Naghavi, H., Fallah, A., Jalilvand, H., Soosani, J. and Kooch, ...
  • Nouki, Y., ۲۰۰۴. Comparison the Precision and Cost Between Line ...
  • Paulo, M.J., Tomé, M., Otten, A. and Stein, A., ۲۰۰۵. ...
  • Rudnicki, M., Silins, U. and Lieffers, V., ۲۰۰۴. Crown Cover ...
  • Sagheb Talebi, K., Sajedi, T. and Yazdian, F., ۲۰۰۵. Forests ...
  • Spark, J. and Masters, R., ۲۰۰۲. Comparative evaluation of accuracy ...
  • Southwood, T.R.E. and Henderson, P.A., ۲۰۰۰. Ecological Methods, Blackwell science, ...
  • Zobeiri, M., ۲۰۰۲. Forest Biometry. Tehran University Press, ۴۱۱ p ...
  • نمایش کامل مراجع