شناسایی و اولویت بندی معیارهای موفقیت پروژه های تحقیق و توسعه در پژوهشگاه صنعت نفت ایران با رویکرد تحلیل سلسله مراتب فازی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 58

فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NOWAV-9-1_006

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1402

چکیده مقاله:

امروزه شرکت های صنعتی با رقابت سختی در بازارهای جهانی مواجه هستند، لذا از پروژه های تحقیق و توسعه جهت بقا در بازار و یا کسب برتری نسبت به رقبا استفاده می نمایند. برای ارزیابی دقیق میزان موفقیت پروژه های تحقیق و توسعه و تلاش در جهت بهبود آن، به معیارهای منحصربه فردی متناسب با ویژگی های خاص این پروژه ها نیاز است. با وجود مطالعات متعددی که در خصوص معیارهای موفقیت پروژه های ساخت و احداث صورت پذیرفته است، شناسایی و دسته بندی معیارهای موفقیت پروژه های تحقیق و توسعه کمتر مورد توجه پژوهشگران قرار گرفته است. هدف این پژوهش، شناسایی و اولویت بندی معیارهای موفقیت پروژه های تحقیق و توسعه در پژوهشگاه صنعت نفت ایران به عنوان یکی از بزرگ ترین پژوهشگاه های ایران میباشد. ابتدا از طریق مرور ادبیات و هم چنین انجام مصاحبه های نیمه ساختاریافته با خبرگانی از پژوهشگاه صنعت نفت در خصوص تجربیات ۱۰ سال اخیر آنها، معیارهای موفقیت در پروژه های تحقیق و توسعه شناسایی شدند، سپس با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتب فازی، معیارهای شناسایی شده اولویت‎بندی شد. بر اساس نتایج کسب شده، ۶ معیار اصلی و ۱۷ زیرمعیار برای موفقیت پروژه های تحقیق و توسعه در پژوهشگاه صنعت نفت شناسایی شد که سه معیار: تکنیکی، سازمانی و فناوری-دانشی در بین معیارهای اصلی و چهار معیار: رضایت بهره بردار، کسب اعتبار، تطابق با الزامات کارفرما و تاثیر بر کسب و کار سازمان در بین زیرمعیارهای شناسایی شده، بالاترین اولویت را کسب کردند.

کلیدواژه ها:

معیارهای موفقیت پروژه ، پروژه های تحقیق وتوسعه ، پژوهشگاه صنعت نفت ایران ، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی

نویسندگان

Samaneh Hemmati

دانش آموخته رشته مدیریت پروژه و ساخت، دانشگاه تربیت مدرس

Mojtaba Azizi

عضو هیات علمی/ دانشگاه تربیت مدرس

Iman Shafiei

دانش آموخته کارشناسی ارشد مدیریت پروژه و ساخت، دانشگاه تربیت مدرس

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احتشام راثی, رضا., بهروز, محمدصادق. و صوفی, حامد. ۱۳۹۷. شناسایی ...
  • اداره کل روابط عمومی وزارت نفت، انقلاب، نفت و توسعه ...
  • جعفری خانشیر, سعید., رادفر, رضا., حسنوی, رضا. و آذرافزا, ر. ...
  • خمسه، عباس. قنبریها، شهره و اوحدی، فریدون.۱۳۹۶. بررسی و تحلیل ...
  • دگردی, سیدحسام الدین., نظری, احد, رضائی نیک, ابراهیم. ۱۳۹۲. ارزیابی ...
  • عزیزی, مجتبی. و مقدم, عادله. ۱۳۹۵. ارائه الگویی برای مدیریت ...
  • نظریه پردازی یادگیری بین سازمانی قابلیت های مدیریت پروژه در کنسرسیوم های بین المللی صنعت نفت ایران [مقاله ژورنالی]
  • AHADZIE, D., PROVERBS, D. & OLOMOLAIYE, P. ۲۰۰۸. Critical success ...
  • AL-TMEEMY, S. M. H. M., ABDUL-RAHMAN, H. & HARUN, Z. ...
  • ALASHWAL, A. M., FAREED, N. F. & AL-OBAIDI, K. M. ...
  • ANEESHA, K. & HARIDHARAN, M. Ranking the Project Management Success ...
  • ATKINSON, R. ۱۹۹۹. Project management: cost, time and quality, two ...
  • BALANCHANDRA, R. ۱۹۹۷. Factors for Success in R&D Projects and ...
  • BIZAN, O. ۲۰۰۳. The Determinates of Success of R&D Projects: ...
  • BLANDE, J., RUFFIN, M.T. ۱۹۹۲. Characteristic of a productive research ...
  • BLINDENBACH-DRIESSEN, F. & VAN DEN ENDE, J. ۲۰۰۶. Innovation in ...
  • BRYDE, D. J. & ROBINSON, L. ۲۰۰۵. Client versus contractor ...
  • CALABRESE, A., COSTA, R., LEVIALDI, N. & MENICHINI, T. ۲۰۱۹. ...
  • CHAN, A. P., SCOTT, D. & LAM, E. W. ۲۰۰۲. ...
  • CHANDRASEKARAN, A., LINDERMAN, K., STING, F. J. & BENNER, M. ...
  • CHEN, C.-T., LIN, C.-T. & HUANG, S.-F. ۲۰۰۶. A fuzzy ...
  • ELATTAR, S. M. S. ۲۰۰۹. Towards developing an improved methodology ...
  • ERTUĞRUL, İ. & KARAKAŞOĞLU, N. ۲۰۰۹. Performance evaluation of Turkish ...
  • JALALI, R. ۲۰۱۳. qqualitative research sampling. Journal of qualitative Research ...
  • KERZNER, H. & KERZNER, H. R. ۲۰۱۷. Project management: a ...
  • KISSI, E., AGYEKUM, K., BAIDEN, B. K., TANNOR, R. A., ...
  • KYLINDRI, S. & BLANAS, G. Mesuring project outcomes. MIBES ۲۰۱۲, ...
  • LIM, C. & MOHAMED, M. Z. ۱۹۹۹. Criteria of project ...
  • LINK, A. N. & WRIGHT, M. ۲۰۱۵. On the failure ...
  • MIKULSKIENE, B. ۲۰۱۴. Research and Development Project Management, Study Book ...
  • MIRZA, M. N., POURZOLFAGHAR, Z. & SHAHNAZARI, M. ۲۰۱۳. Significance ...
  • MOHAGHEGHI, V., MOUSAVI, S. M., VAHDANI, B. & SHAHRIARI, M. ...
  • NAGESH, D. S. & THOMAS, S. ۲۰۱۵. Success Factors of ...
  • OSEI-KYEI, R., CHAN, A. P., JAVED, A. A. & AMEYAW, ...
  • PRABHAKAR, G. P. ۲۰۰۸. What is project success: a literature ...
  • PRABHAKER, G. P. Sep.,۲۰۰۸. What is project Success? A Literature ...
  • RAMLEE, N., TAMMY, N., RAJA MOHD NOOR, R., AINUN MUSIR, ...
  • RASHVAND, P. & ZAIMI ABD MAJID, M. ۲۰۱۳. Critical criteria ...
  • SERRADOR, P. & TURNER, R. ۲۰۱۵. The relationship between project ...
  • SHENHAR, A. J. & DVIR, D. ۱۹۹۶. Toward a typological ...
  • SHENHAR, A. J. & DVIR, D. ۲۰۰۷. Reinventing project management: ...
  • SHENHAR, A. J., DVIR, D., LEVY, O. & MALTZ, A. ...
  • SHENHAR, A. J., TISHLER, A., DVIR, D., LIPOVETSKY, S. & ...
  • SILVA, G., WARNAKULASOORIYA, B. & ARACHCHIGE, B. Criteria for construction ...
  • SOMSUK, N. & LAOSIRIHONGTHONG, T. ۲۰۱۴. A fuzzy AHP to ...
  • TURNER, J. R. & COCHRANE, R. A. ۱۹۹۳. Goals-and-methods matrix: ...
  • TURNER, R. & ZOLIN, R. ۲۰۱۲. Forecasting success on large ...
  • VOM BROCKE, J. & LIPPE, S.۲۰۱۵. Managing collaborative research projects: ...
  • WILLIAMS, T. ۲۰۱۶. Identifying success factors in construction projects: A ...
  • WINTAGE, L. M. ۲۰۱۳. Project Management for Resarch and Development, ...
  • Wingate, L. (۲۰۱۵). Project Management for Research and Development. New ...
  • WYSOCKI, R. K. ۲۰۱۴. Effective Project Management, Wiley ...
  • نمایش کامل مراجع