مبانی فلسفی کیفردهی عادلانه و مختصات آن بر اساس عدالت اجتماعی

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 44

فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCJA-23-4_005

تاریخ نمایه سازی: 7 فروردین 1403

چکیده مقاله:

«کیفردهی» یک نهاد اجتماعی و یکی از موضوع های اساسی در حوزه سیاستگذاری کیفری است. با توجه به ماهیت نهادگرایانه کیفردهی و لزوم عادلانه بودن این نهادها، نهادهای اجتماعی عادلانه آن دسته از نهادهایی هستند که قواعد نظام بخش خود را به صورت برابر نسبت به سوژه ها ارائه می کنند. اما اعطای فرصت به سوژه های کم برخوردار می تواند به تحقق نظم تعادلی منجر شود. در نتیجه نهادهای اجتماعی عادلانه را می توان با دو وصف برابری و تعدیل توصیف کرد که این دو وصف، پایه های اصلی توصیف عادلانه نهادهای اجتماعی است. تبعیض در کیفردهی موجب ایذاء و محدودیت های ناروا نسبت به شهروندان می شود و پایه های مشروعیت نظام عدالت کیفری را متزلزل می کند. امروزه پرهیز از مصونیت کیفری یا بالعکس، کیفردهی تبعیض آمیز، به یکی از مهم ترین دغدغه های اجتماعی در حیطه سیاستگذاری کیفری و در نهایت رضایتمندی اجتماعی تبدیل شده است که می تواند قوی ترین توجیه در فلسفه کیفردهی باشد. پژوهش حاضر با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی، ضمن تبیین ریشه های فلسفی توجیه کیفردهی، مختصاتی از سامانه کیفردهی عادلانه ترسیم می کند. ازجمله یافته های این پژوهش آن است که چنانچه نهاد کیفردهی در فرایند عادلانه حول دو محور برابری و تعدیل جریان یابد، می تواند به سامان دهی مجدد نظم اجتماعی مختل شده در اثر بزهکاری منجر شود. این فرایند با اصولی مانند نفی جبرگرایی، لزوم حاکمیت قانون و اصل ضرورت در استفاده از ابزار کیفری تثبیت می شود. با توجه به ابتنای این مختصات بر محور نظریه عدالت اجتماعی (عامل مشروعیت زای کیفر)، صرفا به مختصات مذکور توجه می شود.

نویسندگان

امیرحسین خسروآبادی

دانشجوی مقطع دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

باقر شاملو

دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران(نویسنده مسئول)

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن کری ...
  • اراکی، محسن.( ۱۴۲۵ق). نظریه الحکم فی الاسلام. قم: مجمع اندیشه ...
  • الهام، غلامحسین و محسن برهانی.(۱۳۹۷). درآمدی بر حقوق جزای عمومی: ...
  • بهنسی، احمد فتحی.( ۲۰۱۷). العقوبه فی الفقه الاسلامیه. قاهره: مکتبه ...
  • جعفری، محمدتقی.( ۱۴۱۹ق). رسائل فقهی. تهران: موسسه منشورات کرامت ...
  • دانش پژوه، مصطفی.(۱۴۰۰). کلیات حقوق اسلام. قم: پژوهشگاه حوزه و ...
  • سبحانی، جعفر.( ۱۴۱۵ ق). الرسائل الاربع. قم: موسسه الامام الصادق(ع) ...
  • سندل، مایکل.(۱۴۰۰). لیبرالیسم و محدودیت های عدالت. ترجمه حسن افشار، ...
  • شبر، سید عبداله.( ۱۴۰۴ ق). الاصول الاصلیه و القواعد الشرعیه. ...
  • صافی گلپایگانی، لطف الله.(۱۴۰۴ق). التعزیر؛ احکامه و حدوده. قم: موسسه ...
  • صدر، سیدمحمد.(۱۴۲۰ق). ماوراءالفقه، بیروت: دار الاضواء للطباعه و النشر و ...
  • صدر،سیدمحمدباقر.(۱۴۲۳ق). دروس فی علم الاصول؛ الحلقه الثالثه. قم: مجمع الفکر ...
  • عاملی(شهید ثانی)، زین الدین بن علی.(۱۴۱۳ ق). مسالک الافهام الی ...
  • عوده، عبدالقادر.(بی تا). التشریع الجنائی الاسلامی مقارنا بالقانون الوضعی. بیروت: ...
  • کاتوزیان، ناصر.( ۱۳۷۷). فلسفه حقوق (۳): منطق حقوق. تهران: شرکت ...
  • کانت، ایمانوئل.(۱۳۹۸). فلسفه حقوق. ترجمه منوچهر صانعی، تهران: نقش و ...
  • محقق داماد، سیدمصطفی.(۱۳۸۸). قواعد فقه (بخش جزایی). تهران: مرکز نشر ...
  • چاپ یازدهم ...
  • محمدی، قاسم.(۱۳۹۵). قاعده جرم انگار(در فلسفه حقوق جنائی). تهران، شهر ...
  • چاپ دوم ...
  • مرادی، مهدی.(۱۳۹۹). دولت مدرن اسلامی (بررسی تحلیل نظریه امتناع). تهران: ...
  • واعظی، احمد.(۱۳۹۹). جان رالز؛ از نظریه عدالت تا لیبرالیسم سیاسی. ...
  • چاپ سوم ...
  • وکس، ریموند.(۱۴۰۰). فلسفه حقوق، ترجمه باقر انصاری و مسلم آقایی ...
  • Benton, Lauren. (۲۰۲۱). "Empires and The Rule of Law: Arbitrary ...
  • Black, Henry Campbell. (۱۹۸۳). Black's Law Dictionary. ۱st E.D., St. ...
  • Burger, Ronna. (۲۰۰۸). Aristotle's Dialogue with Socrates: On the "Nicomachean ...
  • Hudson, Barbara. (۲۰۰۰). “Punishing the Poor: Dilemmas of Justice and ...
  • Kelsen, Hans. (۲۰۰۹). General Theory of Law and State. Trans. ...
  • Konow, James. (December ۲۰۰۳). "Which Is the Fairest One of ...
  • Munro, Vanessa E. (۲۰۲۱). "Feminist Critiques of the Rule of ...
  • Nozick, Robert. (۲۰۰۷). Anarchy, State, and Utopia, ۲nd E.D. London: ...
  • Pradel, Jean. (۲۰۰۰). Droit Pénal Général. ۹th ED. Paris: Cujas ...
  • Pratt, John. (۲۰۰۲). Punishment and Civilization: Penal Tolerance and Intolerance ...
  • Rawls, John. (۲۰۰۱). A Theory of Justice: Revised Edition. ۲nd ...
  • Scott, David. (۲۰۰۸). Penology. ۴th ED. London: Sage Publications ...
  • Sen, Amartya. (۱۹۹۵). Inequality Reexamined. ۲nd E.D. Cambridge: Harvard University ...
  • Stéfani, Gaston; Levasseur, Georges; Bouloc, Bernard. (۲۰۰۳). Droit Pénal Général. ...
  • The Universal Declaration of Human Rights (UDHR). (۱۰ December ۱۹۴۸) ...
  • Walker, Samuel; Spohn, cassia & DeLone, Miriam. (۲۰۰۰). The Color ...
  • نمایش کامل مراجع