توصیف عدالت سازمانی از دیدگاه کارکنان فدراسیون های ورزشی جمهوری اسلامی ایران

سال انتشار: 1390
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 981

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

SSTU06_253

تاریخ نمایه سازی: 13 اردیبهشت 1392

چکیده مقاله:

هدف از این تحقیق توصیف عدالت سازمانی از دیدگاه کارکنان فدارسیونهای ورزشی جمهوری اسلامی ایران است. عدالت و اجرای آن یکی از نیازهای اساسی انسان است که همواره در طول تاریخ بستری جهت توسعه جوامع انسانی فراهم کرده است. در عدالت سازمانی به شیوه های برخورد با کارکنان توجه می شود به نحوی که احساس بی عدالتی نکنند. جامعه آماری این تحقیق کارکنان فدراسیونهای ورزشی بوده که تعداد 250 نفر به عنوان نمونه آماری و به شیوه در دسترس در تحقیق شرکت داده شدند. در این تحقیق از پرسشنامه ویژگیهای جمعیت شناختی و پرسشنامه 17 سوالی رگو و کانها استفاه گردید. اعتبار پرسشنامه ویژگیهای جمعیت شناختی و پرسشنامه 17 سوالی رگو و کانها استفاده گردید. اعتبار پرسشنامه توسط تعدادی از متخصصین مدیریت ورزشی مورد تأیید قرار گرفت و پایایی آن با ضریب آلفا کرونباخ (α=0/90) بدست آمد. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آزمون های کالموگروف اسمیرونوف برای تعیین توزیع طبیعی داده ها، ضریب همبستگی پیرسون برای تعیین روابط و نیز به منظور بدست آوردن تفاوت معنی دار بین عدالت سازمانی و خرده مقیاس های آن بر اساس ویژگی جمعیت شناختی از آزمون t تک نمونه ای و t مستقل در سطح معنی داری (P ≤0/05) استفاده گردید. نتایج حاکی از آن است که بین عدالت سازمانی و عدالت توزیعی در پاداش (P≤0/01 و r=0/84) بین عدالت سازمانی و عدالت توزیعی در وظایف (P≤0/01 و r=0/65)، بین عدالت سازمانی و عدالت رویه ای (P≤0/01 و r =-0/194) مشاهده گردید. همچنین هیچ گونه تفاوت معنی داری بین عدالت سازمانی و خرده مقیاس های آن بر اساس جنسیت مشاهده نشد. نتیجه کلی آن که عدالت سازمانی و دیگر خرده مقیاسهای مرتبط با آن در فدراسیونهای ورزشی در سطح قابل قبولی قرار دارد.

نویسندگان

حسین پور سلطانی

عضو هیات علمی پژوهشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی

فهیمه میرزائی

دانشجوی کارشناسی ارشد تربیت بدنی و علوم ورزشی دانشگاه تربیت معلم

حسین زارعیان

پژوهشکده تربیت بدنی و علوم ورزشی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اخوان کاظمی . بهرام. (1382)، عدالت _ اندینه های سیاسی ...
  • الوانی، سید مهدی. پورعزت، علی اصغر. سیار. ابوالقاس.(1388). بررسی بطه ...
  • مرامیزع (138)، بررمی عدالت از دیدگاه مهری، شریعتی و سید ...
  • یعقوبی: م، سقاییان. س، جوادی م. (1387). رابطه عدالت سازمانی ...
  • ششعین همایش هلی دانشجویان تربیت بدتی و علوم وروشی ایران ...
  • Rawels, J. (1971).. A theory of justice. Cambridge, MA: Harvard ...
  • Kollmeyer, J.M & Packer, P.J (2005), Orgapizatiomal justice _ in ...
  • Adams, J.S. (1965), Iuequity _ _ _ _ (Ed.), advances ...
  • Rego, A and Cupha, M. (2006), A five dimesional model ...
  • _ Spector, P.E & Charash, V.C (2001), the role of ...
  • Bies, R.J.(1987), The predicament of injustice: the _ of oral ...
  • Cropazano, R. (1998). Organizational justice _ _ _ _ Tlousand ...
  • Blau. P.M. (1964), Exchange and power u social life. New ...
  • Gouldner, A .W.. (1960), The _ ofreciprocity: a preliminary statement. ...
  • Bloom. M..(1999), The performance effects of pay dispersios _ and ...
  • Skarlicki. D.P. & Folger, R.(1997), Retaliatio it the workplace:the roles ...
  • Sweeney, P.D. & McFarlin, D.B. (1997). Process _ gender differences ...
  • Skarlicki DP Latha GP..(1996), Increasing citizenship belavior _ a lalor ...
  • Colquitt JA. Coulon DE, Wesson MJ: Porter C.(2001), Justice at ...
  • Folger , R. & Konovsky, M.A. (1989), Effects of procedtural ...
  • Maguer NR: _ (2005). _ euployees rating _ organizational citizerslip ...
  • Moon H. Kamdar D, Mayer DM:; _ R.(2008), Me orc ...
  • Fields. D. Paug, M. Cliu. C. _ Distributive aud procedural ...
  • نمایش کامل مراجع