مقایسه هزینه در واحد سطح و زمان اجرای دو سیستم میخکوبی و مهاری با بلوک های بتنی برای پایدارسازی گود های عمیق

پایدار سازی به وسیله میخ کوبی و مهاری با بلوک دو سیستم معمول برای نگهداری گودهای عمیق شهری می باشند.مقایسه این دو روش پایدار سازی در گودهای قائم با ارتفاعات مختلف، باید از نظر عوامل مختلقی چون اجرایی، عملکردجابجایی گود، بهینه بودن طراحی و هزینه بررسی شده و سپس تصمیم درستی در مورد انتخاب سیستم پایداری این گودها اتخاذ گردد. از عوامل مهم در انتخاب یکی از این دو روش به عنوان روشی بهینه هزینه و زمان اجرای آن ها می باشند. به این منظور در این مقاله جهت پایداری گودهای10و15و20و25و30 متری در شرایط خاک هموژن مشابه تهران برای ارضاء دو معیار کنترل جابجایی سخت گیرانه و ساده این دو روش بررسی و مقایسه شده اند. در معیار ساده ساختمانی اطراف گود وجود نداشته و به جابجایی حساس نمی باشد در حالی که در معیار سخت گیرانه آسیباندکی به ساختمان مجاور وارد می شود. طراحی در برابر زلزله نیز بر اساس روش شبه استاتیکی بوده و بار افقی و قائم ناشی از زلزله به طور همزمان وارد گردیده و اثر بار قائم نیز بررسی شده است. سپس این دو طرح از لحاظ اجراء و هزینه های مربوطه با هم مقایسه می شوند. با توجه به امکان اجرایی طرح و آنالیز قیمت آن، روند تغییرات هزینه با ارتفاع گودبدست می آید و مشخص می شود که با توجه به عمق گودبرداری چه سیستمی کم هزینه تر می باشد

کلیدواژه ها:

هزینه ، زمان اجرا ، )anchoring( مهاری ، )nailing( میخکوبی ، )excavation گودبرداری