تحول در آموزش علوم بر مبنای فلسفه ی علم پسا اثبات گرا

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 952

متن کامل این مقاله منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل مقاله (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

PESI04_030

تاریخ نمایه سازی: 15 اسفند 1393

چکیده مقاله:

اموزش علوم همواره باانتقال نوعی تلقی ازماهیت علم ماهیت روش علمی و تاریخ علمی همراه است پژوهشها نشان میدهد که هرگونه اموزش علوم همواره نوعی ازفلسفه علم را پیش فرض خود قرارداده و آن را انتقال میدهد دست اندرکاران اموزش علوم خواسته یا ناخواسته انتقالگرنوعی فلسفه علم هستند و بنابراین باید ازماهیت کار خود اطلاع یابند وفلسفه های علم و تلقی آنها ازماهیت روش وتاریخ علم را بشناسند علاوه براین برای ایجاددیدی مناسب درمورد علم به دانش اموزان اموزش فلسفه و تاریخ علم درکنار اموزش علوم ضروری است ویسنته و دیگران 2006 مونک و اسبورن 1996 متیوز 1998 وانگ و اشمیت 2001 کریمی و دیگران 1386 بی توجهی به ماهیت علم و روش علمی و همچنین تاریخ علم منجر به تدوین کتابهایی با اثربخشی پایین میشود که عمدتا برانتقال مطالب تاکید دارند و نسبت به تصور دانش اموزان ازماهیت نظریه های علمی و روش علمی بی تفاوت هستند شناخت فلسفه های علم میتواند دراموزش علوم موثر باشد نویسندگان کتب درسی علوم درایران کمتر به این مسائل توجه دارند و اموزش علوم عمدتا برپایه تلقی های اثبات گرایانه صورت میگیرد یکی ازراه های ایجادتحول دراموزش علوم درایران توجه به شاخه های جدید فلسفه علم است که عمدتا منتقد اثبات گرایی اند پس دراین مقاله ما درپی تحلیل نظرات پسااثبات گرایان درمورد ماهیت روش و تاریخ علم و دلالت های آن برای آموزش علوم هستیم

نویسندگان

حمداله محمدی

دانشجوی دکتری فلسفه تعلیم و تربیت دانشگاه تهران

مهری میرزایی رافع

دانشجوی دکتری فلسفه تعلیم و تربیت دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • -اشتگ مولر، ولفگانگ(1387) علم متعارف و انقلابات علمی . در ...
  • - لقری خسرو(1389) هویت علم دینی. تهران : سازمان حپ ...
  • - پوپر، کارل(1369) سرچشمه ی نادانی و دانایی. ترجمه ی ...
  • - چالمرز، آلن(1390) چیستی علم : در آمدی بر مکاتب ...
  • _ سیر اندیشه مفلسفی در غرب. چاپ دوم _ تهران ...
  • - کریمی، حسن و دیگران (1386) نقد بررسی کتاب علوم ...
  • سکواین، ویلارد(1387) کل گرایی. در : دگه برهانها؛ مقالاتی در ...
  • - گیلیس، دانالد (1390) فلسفه ی علم در قرن بیستم. ...
  • لازی، جان(1389) نگاه تاریخی به فلسفه ی علم _ تهران ...
  • اکاتوش، ایمره(1387) علم و شبه علم. در : دگاه ها ...
  • «مبانی فلسفی تحول در نظام آموزش و پرورش ایرانه 9-8 ...
  • Hoyningen, p (2000) Paul Feyerabend and Tomas Kuhn.in: Preston, john ...
  • . Kuhn, Tomas (1970) the Structure of Scientific Revolutions. Second ...
  • . Lakatos, Imre (1970) Falsification and Methodology of Scientific Research ...
  • Matthews, Michael R (1998) the Nature of Science and Science ...
  • Mellado, Vicente. Et Al (2006) Contributione of Philosophy of Science ...
  • Monk, Martin & Osborne, Jonathan (1996) Placing the History and ...
  • Quine, Willard. W.O (1951) Two Dogmas of Empiricism. Philosophical Review, ...
  • Wang, H & Schmidt, W (2001) History, Philosophy and Sociology ...
  • نمایش کامل مراجع