تعیین مقاومت برشی و نیروی کندن برگ گل رز (Rosa hybrids)

سال انتشار: 1387
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,590

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

NCAMEM05_115

تاریخ نمایه سازی: 18 خرداد 1387

چکیده مقاله:

در این تحقیق با انجام آزمون برش، اثرات زاویه مایل و سرعت برش بر مقاومت برشی و انرژی مصرفی در واحد سطح ساقه گل رز (Rosa hybrids) مطالعه شد. همچنین تاًثیر سرعت کندن برگ، جهت اعمال کشش و مکان قرارگیری برگ بر روی ساقه بر نیرو و انرژی مصرفی برای کندن برگ از ساقه مطالعه گردید . تمام آزمایش ها با استفاده از دستگاه آزمون کشش - فشار اینستران انجام شدند . میانگین مقاومت برشی و انرژی مصرفی در واحد سطح ساقه ها به ترتیب 1/63 مگا پاسکال و 5/16 میلی ژول برمیلی مترمربع برآورد شد . زاویه مایل تیغه تاثیر معنی داری در سطح 1% بر مقاومت برشی و انرژی مصرفی در واحد سطح ساقه نشان داد. با افزایش سرعت برش از 10 تا 500 میلی متر بر دقیقه، مقاومت برشی و انرژی مصرفی در واحد سطح ساقه کاهش یافت . با افزایش قطر ساقه، سطح مقطع دمبرگ نیز افزایش می یابد. با افزایش قطر ساقه، مقادیر نیرو و انرژی مورد نیاز برای کندن برگ افزایش یافت در حالی که شاهد کاهش مقدار انرژی بر واحد سطح بودیم . سرعت و جهت کشش تاثیر معنی داری در سطح 1% بر مقاومت کششی و انرژی در واحد سطح داشتند در حالی که مکان قرارگیری برگ تنها برای انرژی معنی دار شد . نتایج آزمون دانکن نشان داد که میانگین نیرو برای کشش مثبت و منفی بترتیب 13/21 و 2/22 نیوتن بود.

نویسندگان

سیدحبیب الله هاشمی فرد دهکردی

دانشجوی کارشناسی ارشد مکانیک ماشینهای کشاورزی، دانشگاه تهران، پردیس

غلامرضا چگینی

استادیار گروه مکانیک ماشین های کشاورزی، دانشگاه تهران، پردیس ابوریحا

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • گورابچری. محسن، 1383، جایگاه صنعت گل و گیاهان زینتی در ...
  • Annoussamy M; Richard G; Recous S; Guerif J (2000). Change ...
  • Chattop adhyay. p, Pandey.p, 1998. Mechanical Properties of Sorghum Stalk ...
  • Chancellor W. J. 1998. Cutting of biological material. In Handbook ...
  • Halyk, R. M. and L. W. Hurlbut. 1968. Tensile and ...
  • Ige, M. T. and M. F. Finner. 1975. Effects and ...
  • I nce. A; urluay. S; zel. E; O zcan. M. ...
  • Khazaei J; Rabani H; Ebadi A; Golbabaei F. 2002. Determining ...
  • Liao1.L, Lin1.Y, Huang. K. 20 . 0. Postharvest life of ...
  • McRandal, D. M and McNulty, P. B. 1980. Mechanical and ...
  • Mohsenin, N. N. and H. Goehlich. 1962. Techniques for determination ...
  • Mohsenin, N. N. 1980. Physical Properties of Plant and Animal ...
  • Persson. S. 1987. Mechanics of Cutting Plant Material. ASAE, St ...
  • prasada, J. and Gupta. C. P. 1 975. Mechanical properties ...
  • Prince R P; Wheeler W C Factor affecting the cutting ...
  • _ Saiedirad. M, Tab atabaeefar.A, Borghei.A, Mirsalehi.M, Badii.F, Ghasemi. M. ...
  • Simonton, W. 1992. Physical properties of zonal geranium cuttings. Trans ...
  • Simonton, W. 1990. Automatic geranium stock processing in a robotic ...
  • Singh, K. N., and T. H. Burkhardt. 197 4. Rice ...
  • نمایش کامل مراجع