شناسایی و اولویت بندی ریسک پروژه های ساخت و ساز با لحاظ ارتباطات بین ریسکها با ترکیب روشهایANP و FDEMATL مطالعه موردی پروژه تقاطع غیر همسطح علامه عسکری

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 629

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

MANAGECONF01_717

تاریخ نمایه سازی: 5 بهمن 1395

چکیده مقاله:

ارزیابی دو بعدی احتمال وقوع – شدت اثر طی سالیان دراز مورد نقد واقع شده ا ست و نار سایی های عمده آن باعث غیر واقعی و گمراه کننده بودن ارزیابی ریسک می باشد. محیط پروژه همواره محیطی پویا است و ارتباط میان عوامل ریسک از یک طرف و اثر گذاری عوامل خارجی از طرفی دیگر بر ریسک ها باعث شده است که ارزیابی ریسک با استفاده از مدل دو بعدی با نارسااایی هایی مواجه شااود. در این مقاله با ارائه بعد جدید ارتباطات، این پویایی ها در ارزیابی ریسک دخیل می شود و با ا ستفاده از رویکردی جدید در محا سبه ابعاد ری سک، از روش FDEMATEL برای محا سبه ارتباطات داخلیریسااک ها، از ANP برای محاسبه شدت اثر ریسک ها و از رویکرد های فازی برای محاسبه احتمال وقوع و ارتباطات خارجی ریسک ها بهره برده می شود که در نهایت این رویکرد به محاسبه سه بعدی ریسک و رتبه بندی آن به شکلی دقیق تر به منظور واکنش های آتی و تخصیص بهینه منابع به مهمترین ریسک ها می انجامد.

نویسندگان

جلیل حیدری دهویی

استادیار گروه مدیریت صنعتی دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، تهران، ایران

علیرضا شاکری

دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت صنعتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • سرمد، ز:، بازرگان، ع. و حجازی، ا. (1392). روشهای تحقیق ...
  • مومنی، م. و شریفی سلیم، ع. (1390). مدلها و نرم ...
  • زبردست، ا. (1388). کاربرد فرایند تحلیل شبکه ای (ANP) در ...
  • Chan, D. W., & Kumara swamy, M. M. (1997). A ...
  • Maylor, H., Vidgen, R., & Carver, S. (2008). Managerial Complexity ...
  • PMI. (2012). Project Management Body of Knowledge A Guide to ...
  • Ward, S. C. (1999). Assessing and managing important risks, 17(6), ...
  • Marle, F., & Vidal, L.-A. (2011). Project risk management processes: ...
  • Fang, C., & Marle, F. (2012). A simulation-bs ed risk ...
  • http:/doi.org/ 10. 1016/j.dss.2011.10.021 ...
  • Taroun, A. (2013). Towards a better modelling and assessmet of ...
  • Williams, T. M. (1996). The two -dimens ionality of project ...
  • Tah, J. H. M., & Carr, V. (2000). Information modelling ...
  • Cervone, H. F. (2006). Project risk management. OCLC Systems & ...
  • Zeng, J., An, M., & Smith, N. J. (2007). Application ...
  • Ackermann, F., Eden, C., Williams, T., & Howick, S. (2007). ...
  • Luu, V. T., Kim, S.-Y., Tuan, N. Van, & Ogunlana, ...
  • Yu, N., & Wang, Y. (n.d.). Risk Analysis of EPC ...
  • Gao, X., & Yang, J. (2013). Based on the model ...
  • Al-Bahar, J. F., & Crandall, K. C. (1991). SYSTEMATIC RISK ...
  • Saaty, T. L. (1999). Fundamentals of the analytic network process. ...
  • Wu, W. W., & Lee, Y. T. (2007(. Developing global ...
  • نمایش کامل مراجع