شناسایی مولفه های مهارت مباحثه در فرایند یادگیری طراحی معماری

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 55

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEE-25-100_006

تاریخ نمایه سازی: 18 فروردین 1403

چکیده مقاله:

آموزش و حوزه تعلیم و تربیت تحتتاثیر نظریه های روانشناسی و یادگیری، تحولات چشمگیری را تجربه کرده است، به طوریکه توجه به فرایندهای درونی در یادگیری، بستر پرداختن به موضوعاتی چون «مباحثه» را فراهم می کند. پژوهش حاضر، با هدف شناسایی مولفه های مهارت مباحثه در قالب شاخصها، اهداف و ابعاد و نحوه بهره گیری از آنها در آموزش طراحی معماری انجام شد. راهبرد پژوهش حاضر از نوع کیفی و جهت تحلیل داده ها از روش های فراترکیب و تحلیل محتوا به صورت متوالی استفاده شده است. نتایج کدگذاری داده های اسنادی و مصاحبهها در نرم افزار NVIVO نشان می دهند مولفه های مهارت مباحثه، شامل ۹ شاخص، ۳ هدف و ۲ بعد هستند. شاخصها شامل: «مباحثه مشارکتی»، «مباحثه سازنده گرا»، «ارتباط مباحثه و کارکرد حافظه»، «پیوند مباحثه و مهارت بیان دقیق»، «نقش مباحثه در فعالیت های حرفهای»، «مباحثه به عنوان آزمون شفاهی»، «مباحثه به عنوان زبان طراحی»، «مباحثه به عنوان جنبه تعاملی فرایند طراحی» و «مباحثه به عنوان آزمون بصری» هستند. هدف از انجام مباحثه دارای سه علت اساسی است: اول خبررسانی، دوم قانع کردن و سوم حل مسئله. در نهایت به علت خاص و منحصربه فرد بودن حس بصری در رشته معماری، اگر از دو بعد «مباحثه شفاهی» و «مباحثه بصری» در آموزش طراحی معماری به صورت همزمان و بر مبنای راهکارهای آموزشی ارائه شده استفاده شود، علاوه بر جذابیت یادگیری و مزایای شناختی بالقوه آن، زمینه های موثری از توسعه یادگیری را باعث میشود.

نویسندگان

علیرضا رضوانی

استادیار گروه معماری، دانشکده هنر و معماری، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران.

مجید یزدانی

استادیار گروه معماری، موسسه آموزش عالی خاوران، مشهد، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Andriessen, J. (۲۰۰۶). Arguing to Learn. in K. Sawyer (ed), ...
  • Asgari, A. & Fathi, R. (۲۰۲۲). Examining the role of ...
  • Asterhan, C. S. C., & Schwarz, B. B. (۲۰۱۰). Online ...
  • Austin, J.L. (۱۹۷۶). How to do things with words. Oxford: ...
  • Bayazit, N. (۲۰۰۴). Investigating design: a review of forty years ...
  • Bell, p., & Linn, M. C. (۲۰۰۰). Scientific arguments as ...
  • Bruner, J. S. (۱۹۷۸). The role of dialogue in language ...
  • Crowther, P. (۲۰۰۷). Drawing dialogues: Participatory design education. Idea Journal, ...
  • Cuff, D. (۲۰۱۳). Translator: Ali Alaei, Social skills of design ...
  • Dehkhoda, A. A. (۱۹۹۸). Dehkhoda dictionary. Tehran: Tehran University Press. ...
  • Demirbaş, O. O., & Demirkan, H. (۲۰۰۳). Focus on architectural ...
  • Duerk, D. p. (۲۰۰۷). Architectural programming: information management for design. ...
  • Elo, S., & Kyngäs, H. (۲۰۰۸). The qualitative content analysis ...
  • Gänshirt, C. (۲۰۲۰). Tools for ideas: introduction to architectural design. ...
  • Gharibpour, A., & Toutounchi Moghaddam, M. (۲۰۱۶). Comparative revising the ...
  • Greene, M. (۱۹۸۲). Literacy for what?. The Phi Delta Kappan, ...
  • Hasle, P. F. (۲۰۰۶, July). The persuasive expansion-Rhetoric, information architecture, ...
  • Hayim, S. (۱۹۹۵). Persian-English one-volume dictionary. Tehran: Contemporary Culture. [in ...
  • Hojat, E. (۲۰۱۳). Evolution of the architectural education in Iran, ...
  • Khaidzir, K. A. M., & Lawson, B. (۲۰۱۳). The cognitive ...
  • Kreiner, K., Jacobsen, P. H., & Jensen, D. T. (۲۰۱۱). ...
  • Lalbakhsh, E., Ghobad, V., & Azizi, S. (۲۰۱۹). A model ...
  • Lawson, B., (۲۰۰۴), What Designers Know. UK: Architectural Press ...
  • Luck, R., & McDonnell, J. (۲۰۰۶). Architect and user interaction: ...
  • Mansurnejad, H. (۲۰۱۷). Architectural education in relation with thinking preferences ...
  • Mercer, N. (۱۹۹۶). The quality of talk in children’s collaborative ...
  • Ministry of Science, Research & Technology. (۱۹۹۸, ۲۰۰۵, ۲۰۱۳, ۲۰۱۶& ...
  • Mohammadi, A., & Tafazzoli, Z. (۲۰۱۸). Design As … A ...
  • Moin, M. (۲۰۱۵). Persian culture. Tehran: Amir Kabir Publications. Twenty-third ...
  • Moosavi, S. M., Saghafi, M. R., Mozaffar, F., & Izadi, ...
  • Motahari, M. (۲۰۰۸). Ten words. Tehran: Sadra Publishing House. [in ...
  • Nadimi, H. (۲۰۱۰). Apprenticeship method, a second view. Journal of ...
  • Nussbaum, E. M. (۲۰۱۲). Argumentation and student-centered learning environments. D. ...
  • Pressley, M., & McCormick, C. (۱۹۹۵). Advanced educational psychology, for ...
  • Rezvani, Alireza. (۲۰۱۳). Functional classification of methods and introduction of ...
  • Rittel, H. W. (۱۹۷۷). On the planning crisis: systems analysis ...
  • Russell, Bertrand. (۱۹۶۱). Translation of Najaf Daryabandari. The history of ...
  • Salama, A. M. (۲۰۱۳). Seeking responsive forms of pedagogy in ...
  • Seif, A. A. (۲۰۱۶). Modern educational psychology. Tehran: Doran Publishing. ...
  • Shafiizadeh, H. Islamic Republic newspaper (۱۷ / ۱ / ۲۰۰۰), ...
  • Shariatrad, F., Adine Doost Abadi, M., Dehbandi, R., & Senemari, ...
  • Soliman, A. M. (۲۰۱۷). Appropriate teaching and learning strategies for ...
  • Taneri, B., & Dogan, F. (۲۰۲۱). How to learn to ...
  • Yazdanfar, Seyed Abbas. (۲۰۰۵). An overview of students’ mental schema ...
  • Zavabeti, M. M. (۱۹۸۱). A study in the student system. ...
  • نمایش کامل مراجع